Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 235 | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N19E-Q1 MAX-Q | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3840 |
| Частота ядра | 600 - 870 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 - 1380 МГц | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 171.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 50% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 56% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 51% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 58% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
−39.7%
| 102
+39.7%
|
| 1440p | 45
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 29
−41.4%
| 41
+41.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−37.5%
|
95−100
+37.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+8%
|
85−90
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
| Far Cry 5 | 87
−28.7%
|
112
+28.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−62.1%
|
94
+62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
| Hitman 3 | 100
−20%
|
120
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−26.3%
|
96
+26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−39.5%
|
106
+39.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−15.7%
|
81
+15.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−28%
|
64
+28%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−95.8%
|
141
+95.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Far Cry 5 | 79
−34.2%
|
106
+34.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−62.1%
|
94
+62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
| Hitman 3 | 82
−39%
|
114
+39%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−26.2%
|
77
+26.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−35.3%
|
92
+35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−46.4%
|
142
+46.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−16.4%
|
71
+16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−27.3%
|
56
+27.3%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−81.9%
|
131
+81.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 75
−34.7%
|
101
+34.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−48.3%
|
86
+48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−50%
|
78
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−39.4%
|
46
+39.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−48.8%
|
61
+48.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−58.1%
|
68
+58.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
104
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Hitman 3 | 27
−81.5%
|
49
+81.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−100%
|
42
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−61.8%
|
55
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+72.7%
|
11
−72.7%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 39.7% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 53.3% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 41.4% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q на 72.7% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 200% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.61 | 32.42 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
