Quadro P5000 vs GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	167	194
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.37	100.00
Efisiensi daya	12.40	24.77
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU116
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 1470% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1536
Clockspeed core	1607 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1590 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	6,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	152.6
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	4.884 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 +8%	88 −8%
1440p	65−70 +12.1%	58 −12.1%
4K	39 +21.9%	32 −21.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.31	2.60
1440p	38.45	3.95
4K	64.08	7.16

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−56.4%

86
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −14.3%	80 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −17.9%	66 +17.9%
Battlefield 5	100−110 −22.9%	129 +22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −24.2%	82 +24.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −23.6%	68 +23.6%
Far Cry 5	70−75 −36.1%	98 +36.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −24.4%	102 +24.4%
Forza Horizon 4	170−180 −76.7%	304 +76.7%
Hitman 3	65−70 −13.2%	77 +13.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −48.2%	209 +48.2%
Metro Exodus	100−110 −16.7%	126 +16.7%
Red Dead Redemption 2	80−85 −23.8%	99 +23.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −36%	155 +36%
Watch Dogs: Legion	110−120 −90.7%	225 +90.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −78.6%	125 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +14.3%	49 −14.3%
Battlefield 5	100−110 −3.8%	109 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −10.6%	73 +10.6%
Cyberpunk 2077	55−60 +1.9%	54 −1.9%
Far Cry 5	70−75 −6.9%	77 +6.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +17.1%	70 −17.1%
Forza Horizon 4	170−180 −48.8%	256 +48.8%
Hitman 3	65−70 −8.8%	74 +8.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −46.8%	207 +46.8%
Metro Exodus	100−110 +3.8%	104 −3.8%
Red Dead Redemption 2	80−85 −3.8%	83 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −3.5%	118 +3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +21.4%	55−60 −21.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −81.4%	214 +81.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +32.1%	53 −32.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +33.3%	42 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +24.5%	53 −24.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +5.8%	52 −5.8%
Far Cry 5	70−75 +26.3%	57 −26.3%
Forza Horizon 4	170−180 +73.7%	99 −73.7%
Hitman 3	65−70 +7.9%	63 −7.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +56.7%	90 −56.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +12.9%	101 −12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −3.8%	55 +3.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 +258%	33 −258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −8.2%	66 +8.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +6.5%	46 −6.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.3%	32 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	38 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	36 −2.8%
Forza Horizon 4	180−190 +2.2%	182 −2.2%
Hitman 3	40−45 −2.5%	41 +2.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 +6.2%	65 −6.2%
Metro Exodus	60−65 +1.7%	60 −1.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Watch Dogs: Legion	170−180 −19.4%	203 +19.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−1.8%

56
+1.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	25 −4%
Hitman 3	24−27 +4%	25 −4%
Horizon Zero Dawn	150−160 +109%	76 −109%
Metro Exodus	35−40 −5.1%	41 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35 −2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	18−20 +0%	18 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +15.4%	13 −15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

−3.7%

Beginilah cara Quadro P5000 dan GTX 1660 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5000 adalah 8% lebih cepat di 1080p
Quadro P5000 adalah 12% lebih cepat di 1440p
Quadro P5000 adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 258% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 91% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P5000 berada di depan dalam 34 tes (47%)
GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 35 tes (49%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.60	28.93
Kebaruan	1 Oktober 2016	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 12.7% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1660 Ti (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce RTX 2060 (seluler)

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro P5000

Quadro T2000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 177 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1570 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau GeForce GTX 1660 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.