Quadro P5000 vs GeForce GTX 1060 (мобильная)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
28.30
+66.8%

P5000 опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности172295
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.6926.55
Энергоэффективность12.4216.76
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104GP106
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)15 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$237.11$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 297% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра1607 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1708 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,400 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт
Максимальная температуранет данных94 °C
Скорость текстурирования277.3133.6
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1127 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDCP-2.2
Display Port1.4нет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GPU Boostнет данных3.0
Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Readyнет данных+
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Anselнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+36.8%
68
−36.8%
1440p75−80
+66.7%
45
−66.7%
4K41
+36.7%
30
−36.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87
−671%
3.49
+671%
1440p33.32
−532%
5.27
+532%
4K60.95
−671%
7.90
+671%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 671% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 532% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 671% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+20.5%
73
−20.5%
Counter-Strike 2 170−180
+28.5%
137
−28.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+86.5%
37
−86.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+72.5%
51
−72.5%
Battlefield 5 110−120
+18.8%
96
−18.8%
Counter-Strike 2 170−180
+60%
110
−60%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30
−130%
Far Cry 5 100−105
+33.3%
75
−33.3%
Fortnite 140−150
−26.4%
177
+26.4%
Forza Horizon 4 120−130
+17.6%
102
−17.6%
Forza Horizon 5 95−100
+40.6%
69
−40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+56.4%
78
−56.4%
Valorant 190−200
+41.9%
136
−41.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+175%
32
−175%
Battlefield 5 110−120
+40.7%
81
−40.7%
Counter-Strike 2 170−180
+141%
73
−141%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+23.4%
222
−23.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+176%
25
−176%
Dota 2 130−140
+27.4%
100−110
−27.4%
Far Cry 5 100−105
+47.1%
68
−47.1%
Fortnite 140−150
+33.3%
105
−33.3%
Forza Horizon 4 120−130
+31.9%
91
−31.9%
Forza Horizon 5 95−100
+59%
61
−59%
Grand Theft Auto V 100−110
+44.6%
74
−44.6%
Metro Exodus 70−75
+75%
40
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+82.1%
67
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+42%
69
−42%
Valorant 190−200
+44%
134
−44%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+60.6%
71
−60.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+200%
23
−200%
Dota 2 130−140
+14.4%
118
−14.4%
Far Cry 5 100−105
+56.3%
64
−56.3%
Forza Horizon 4 120−130
+69%
71
−69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+135%
52
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+35.9%
39
−35.9%
Valorant 190−200
+168%
72
−168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+72.8%
81
−72.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+92.1%
35−40
−92.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+58.2%
130−140
−58.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Metro Exodus 40−45
+87%
23
−87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Valorant 230−240
+72.9%
133
−72.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+54.7%
53
−54.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Far Cry 5 70−75
+67.4%
43
−67.4%
Forza Horizon 4 80−85
+45.6%
57
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+54%
50
−54%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+60%
14−16
−60%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+38.5%
26
−38.5%
Valorant 180−190
+57.3%
117
−57.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+71.4%
28
−71.4%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Far Cry 5 35−40
+81%
21
−81%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+112%
17
−112%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+56.5%
23
−56.5%

Так Quadro P5000 и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 37% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 67% быстрее в 1440p
  • Quadro P5000 на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 200% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 26% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 лучше в 62 тестах (98%)
  • GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.30 16.97
Новизна 1 октября 2016 15 августа 2016
Максимальный объём памяти 16 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 66.8%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
GeForce GTX 1060 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 601 голос

Оцените GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или GeForce GTX 1060 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.