Quadro P5000 vs GeForce GTX 1060 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	172	297
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.66	26.43
Efisiensi daya	12.52	16.91
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP104	GP106
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$237.11

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 (seluler) memiliki 297% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1280
Clockspeed core	1607 MHz	1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1708 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,400 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	94 °C
Tingkat pengisian tekstur	277.3	133.6
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	2002 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDCP	-	2.2
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 +34.8%	69 −34.8%
1440p	75−80 +63%	46 −63%
4K	41 +36.7%	30 −36.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.87 −682%	3.44 +682%
1440p	33.32 −546%	5.15 +546%
4K	60.95 −671%	7.90 +671%

Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 682% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 546% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 671% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +20.5%	73 −20.5%
Counter-Strike 2	65−70 +62.5%	40 −62.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +86.5%	37 −86.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +72.5%	51 −72.5%
Battlefield 5	110−120 +17.7%	96 −17.7%
Counter-Strike 2	65−70 +103%	32 −103%
Cyberpunk 2077	65−70 +130%	30 −130%
Far Cry 5	95−100 +32%	75 −32%
Fortnite	140−150 −26.4%	177 +26.4%
Forza Horizon 4	120−130 +17.6%	102 −17.6%
Forza Horizon 5	85−90 +32.8%	67 −32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +56.4%	78 −56.4%
Valorant	190−200 +41.9%	136 −41.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +175%	32 −175%
Battlefield 5	110−120 +39.5%	81 −39.5%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27 −141%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +23.9%	222 −23.9%
Cyberpunk 2077	65−70 +176%	25 −176%
Dota 2	130−140 +27.4%	100−110 −27.4%
Far Cry 5	95−100 +45.6%	68 −45.6%
Fortnite	140−150 +33.3%	105 −33.3%
Forza Horizon 4	120−130 +31.9%	91 −31.9%
Forza Horizon 5	85−90 +117%	41 −117%
Grand Theft Auto V	100−110 +44.6%	74 −44.6%
Metro Exodus	70−75 +75%	40 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +82.1%	67 −82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +42%	69 −42%
Valorant	190−200 +44%	134 −44%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +59.2%	71 −59.2%
Counter-Strike 2	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +200%	23 −200%
Dota 2	130−140 +14.4%	118 −14.4%
Far Cry 5	95−100 +54.7%	64 −54.7%
Forza Horizon 4	120−130 +69%	71 −69%
Forza Horizon 5	85−90 +97.8%	45 −97.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +135%	52 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +35.9%	39 −35.9%
Valorant	190−200 +168%	72 −168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+72.8%

−72.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +58.2%	130−140 −58.2%
Grand Theft Auto V	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
Metro Exodus	40−45 +87%	23 −87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	230−240 +72.9%	133 −72.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +54.7%	53 −54.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Far Cry 5	70−75 +67.4%	43 −67.4%
Forza Horizon 4	80−85 +45.6%	57 −45.6%
Forza Horizon 5	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +80%	30−33 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+54%

−54%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +60%	14−16 −60%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Grand Theft Auto V	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
Metro Exodus	27−30 +92.9%	14 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +38.5%	26 −38.5%
Valorant	180−190 +57.3%	117 −57.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +71.4%	28 −71.4%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	90−95 +46.9%	60−65 −46.9%
Far Cry 5	35−40 +81%	21 −81%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Forza Horizon 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +112%	17 −112%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+56.5%

−56.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Beginilah cara Quadro P5000 dan GTX 1060 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5000 adalah 35% lebih cepat di 1080p
Quadro P5000 adalah 63% lebih cepat di 1440p
Quadro P5000 adalah 37% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 200% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 26% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P5000 berada di depan dalam 65 tes (97%)
GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.25	16.96
Kebaruan	1 Oktober 2016	15 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 66.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1060 (seluler) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1060 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

GeForce GTX 1060 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

GeForce GTX 1060 (seluler)

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

RTX 2060 Mobile Refresh

Iris Plus Graphics 640

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 183 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 599 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau GeForce GTX 1060 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.