Quadro P5000 vs GeForce GTX 1060 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	166	285
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.65	27.68
Efisiensi daya	12.57	17.01
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP104	GP106
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$237.11

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 (seluler) memiliki 316% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1280
Clockspeed core	1607 MHz	1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1708 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,400 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	94 °C
Tingkat pengisian tekstur	277.3	133.6
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	2002 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDCP	-	2.2
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	98 +44.1%	68 −44.1%
1440p	70−75 +59.1%	44 −59.1%
4K	40 +33.3%	30 −33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	25.50 −631%	3.49 +631%
1440p	35.70 −562%	5.39 +562%
4K	62.48 −690%	7.90 +690%

Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 631% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 562% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 690% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +62.5%	40 −62.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +86.5%	37 −86.5%
Elden Ring	110−120 +111%	53 −111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +49.2%	63 −49.2%
Counter-Strike 2	65−70 +110%	31 −110%
Cyberpunk 2077	65−70 +116%	32 −116%
Forza Horizon 4	150−160 +43.4%	106 −43.4%
Metro Exodus	80−85 +18.8%	69 −18.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −10.4%	74 +10.4%
Valorant	130−140 +51.2%	86 −51.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +28.8%	73 −28.8%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +165%	26 −165%
Dota 2	100−110 +118%	49 −118%
Elden Ring	110−120 +72.3%	65 −72.3%
Far Cry 5	85−90 +27.1%	70 −27.1%
Fortnite	150−160 +61.7%	94 −61.7%
Forza Horizon 4	150−160 +90%	80 −90%
Grand Theft Auto V	100−110 +44.6%	74 −44.6%
Metro Exodus	80−85 +67.3%	49 −67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −10.3%	204 +10.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +148%	27 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +49.3%	75 −49.3%
Valorant	130−140 +145%	53 −145%
World of Tanks	270−280 +24.8%	222 −24.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +64.9%	57 −64.9%
Counter-Strike 2	65−70 +183%	23 −183%
Cyberpunk 2077	65−70 +200%	23 −200%
Dota 2	100−110 −10.3%	118 +10.3%
Far Cry 5	85−90 +34.8%	65−70 −34.8%
Forza Horizon 4	150−160 +124%	68 −124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +236%	55 −236%
Valorant	130−140 +80.6%	72 −80.6%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Elden Ring	60−65 +90.9%	30−35 −90.9%
Grand Theft Auto V	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +82.4%	17 −82.4%
World of Tanks	210−220 +57.5%	130−140 −57.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +50%	42 −50%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	100−110 +94.3%	50−55 −94.3%
Forza Horizon 4	90−95 +78.4%	50−55 −78.4%
Metro Exodus	70−75 +62.2%	45 −62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +89.3%	27−30 −89.3%
Valorant	95−100 +109%	46 −109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Dota 2	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
Elden Ring	27−30 +107%	14−16 −107%
Grand Theft Auto V	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
Metro Exodus	24−27 +85.7%	14 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +60.9%	64 −60.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +90.9%	11 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Dota 2	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
Far Cry 5	45−50 +84%	24−27 −84%
Fortnite	40−45 +69.2%	26 −69.2%
Forza Horizon 4	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
Valorant	45−50 +113%	23 −113%

Beginilah cara Quadro P5000 dan GTX 1060 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5000 adalah 44% lebih cepat di 1080p
Quadro P5000 adalah 59% lebih cepat di 1440p
Quadro P5000 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 236% lebih cepat.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 10% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P5000 berada di depan dalam 59 tes (94%)
GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.82	19.74
Kebaruan	1 Oktober 2016	15 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 66.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1060 (seluler) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1060 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan GeForce GTX 1060 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

GeForce GTX 1060 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Iris Plus Graphics 640

GeForce RTX 3050 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 182 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

4 594 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau GeForce GTX 1060 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.