Quadro P5000 ضد GeForce GTX 1060 محمول

المركز في تصنيف الأداء	166	285
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.65	27.68
كفاءة الطاقة	12.57	17.01
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP106
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 محمول له قيمة 316٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1280
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1708 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	277.3	133.6
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	400 واط
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1127 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDCP	-	2.2
Display Port	1.4	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	98 +44.1%	68 −44.1%
1440p	70−75 +59.1%	44 −59.1%
4K	40 +33.3%	30 −33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	25.50 −631%	3.49 +631%
1440p	35.70 −562%	5.39 +562%
4K	62.48 −690%	7.90 +690%

التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 631 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 562 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1060 محمول أقل بنسبة 690 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +62.5%	40 −62.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +86.5%	37 −86.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +49.2%	63 −49.2%
Counter-Strike 2	65−70 +110%	31 −110%
Cyberpunk 2077	65−70 +116%	32 −116%
Forza Horizon 4	150−160 +43.4%	106 −43.4%
Forza Horizon 5	85−90 +26.9%	67 −26.9%
Metro Exodus	80−85 +18.8%	69 −18.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −10.4%	74 +10.4%
Valorant	130−140 +51.2%	86 −51.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +28.8%	73 −28.8%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +165%	26 −165%
Dota 2	100−110 +118%	49 −118%
Far Cry 5	85−90 +27.1%	70 −27.1%
Fortnite	150−160 +61.7%	94 −61.7%
Forza Horizon 4	150−160 +90%	80 −90%
Forza Horizon 5	85−90 +107%	41 −107%
Grand Theft Auto V	100−110 +44.6%	74 −44.6%
Metro Exodus	80−85 +67.3%	49 −67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −10.3%	204 +10.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +148%	27 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +49.3%	75 −49.3%
Valorant	130−140 +145%	53 −145%
World of Tanks	270−280 +24.8%	222 −24.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +64.9%	57 −64.9%
Counter-Strike 2	65−70 +183%	23 −183%
Cyberpunk 2077	65−70 +200%	23 −200%
Dota 2	100−110 −10.3%	118 +10.3%
Far Cry 5	85−90 +34.8%	65−70 −34.8%
Forza Horizon 4	150−160 +124%	68 −124%
Forza Horizon 5	85−90 +88.9%	45 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +236%	55 −236%
Valorant	130−140 +80.6%	72 −80.6%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +82.4%	17 −82.4%
World of Tanks	210−220 +57.5%	130−140 −57.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +50%	42 −50%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	100−110 +96.2%	50−55 −96.2%
Forza Horizon 4	90−95 +78.4%	50−55 −78.4%
Forza Horizon 5	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Metro Exodus	70−75 +62.2%	45 −62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +89.3%	27−30 −89.3%
Valorant	95−100 +109%	46 −109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Dota 2	60−65 +79.4%	30−35 −79.4%
Grand Theft Auto V	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
Metro Exodus	27−30 +92.9%	14 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +60.9%	64 −60.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +90.9%	11 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Dota 2	60−65 +79.4%	30−35 −79.4%
Far Cry 5	45−50 +84%	24−27 −84%
Fortnite	40−45 +69.2%	26 −69.2%
Forza Horizon 4	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Forza Horizon 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Valorant	45−50 +113%	23 −113%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

Quadro P5000 هو 44 أسرع في 1080p
Quadro P5000 هو 59 أسرع في 1440p
Quadro P5000 هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 236 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 10 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5000 متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
GTX 1060 محمول متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.82	19.74
الجِدة	1 أكتوبر 2016	15 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط