GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro P2200
Общая производительность
Quadro P2200 опережает GeForce GTX 1060 (мобильная) на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 210 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.80 | 32.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-G1 | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 10 июня 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 409$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2200 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 119.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 201 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 10008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 200.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P2200 опережает GeForce GTX 1060 (мобильная) на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P2200 быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 14% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−8.7%
| 75−80
+8.7%
|
| 1440p | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
| 4K | 29
−3.4%
| 30−35
+3.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Battlefield 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Hitman 3 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Far Cry 5 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Hitman 3 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Metro Exodus | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Metro Exodus | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Hitman 3 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Metro Exodus | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Battlefield 5 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2200 на 9% быстрее в 1080p
- Quadro P2200 на 11% быстрее в 1440p
- Quadro P2200 на 3% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.09 | 24.10 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 10 июня 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 5 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
