GeForce GTX 1060 มือถือ เทียบกับ Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อ
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ GeForce GTX 1060 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016
16 จีบี GDDR5,100 Watt
28.29
+66.9%

P5000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 67% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ176299
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.6826.55
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.4716.81
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 $237.11

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P5000 อยู่ 297%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3133.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz2002 MHz
192 จีบี/s192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDCP-2.2
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล
Anselไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
+36.8%
68
−36.8%
1440p75−80
+66.7%
45
−66.7%
4K41
+36.7%
30
−36.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.87
−671%
3.49
+671%
1440p33.32
−532%
5.27
+532%
4K60.95
−671%
7.90
+671%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+20.5%
73
−20.5%
Counter-Strike 2 170−180
+28.5%
137
−28.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+86.5%
37
−86.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+72.5%
51
−72.5%
Battlefield 5 110−120
+17.7%
96
−17.7%
Counter-Strike 2 170−180
+60%
110
−60%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30
−130%
Far Cry 5 100−105
+33.3%
75
−33.3%
Fortnite 140−150
−26.4%
177
+26.4%
Forza Horizon 4 120−130
+17.6%
102
−17.6%
Forza Horizon 5 95−100
+40.6%
69
−40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+56.4%
78
−56.4%
Valorant 190−200
+41.9%
136
−41.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+175%
32
−175%
Battlefield 5 110−120
+39.5%
81
−39.5%
Counter-Strike 2 170−180
+141%
73
−141%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+23.4%
222
−23.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+176%
25
−176%
Dota 2 130−140
+27.4%
100−110
−27.4%
Far Cry 5 100−105
+47.1%
68
−47.1%
Fortnite 140−150
+33.3%
105
−33.3%
Forza Horizon 4 120−130
+31.9%
91
−31.9%
Forza Horizon 5 95−100
+59%
61
−59%
Grand Theft Auto V 100−110
+44.6%
74
−44.6%
Metro Exodus 70−75
+75%
40
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+82.1%
67
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+42%
69
−42%
Valorant 190−200
+44%
134
−44%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+59.2%
71
−59.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+200%
23
−200%
Dota 2 130−140
+14.4%
118
−14.4%
Far Cry 5 100−105
+56.3%
64
−56.3%
Forza Horizon 4 120−130
+69%
71
−69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+135%
52
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+35.9%
39
−35.9%
Valorant 190−200
+168%
72
−168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+72.8%
81
−72.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+92.1%
35−40
−92.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+58.2%
130−140
−58.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Metro Exodus 40−45
+87%
23
−87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Valorant 230−240
+72.9%
133
−72.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+54.7%
53
−54.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Far Cry 5 70−75
+67.4%
43
−67.4%
Forza Horizon 4 80−85
+45.6%
57
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+80%
30−33
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+54%
50
−54%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+60%
14−16
−60%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+38.5%
26
−38.5%
Valorant 180−190
+57.3%
117
−57.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+71.4%
28
−71.4%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Far Cry 5 35−40
+81%
21
−81%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+112%
17
−112%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+56.5%
23
−56.5%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ GTX 1060 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 200%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 26%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.29 16.95
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 15 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 80 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและ

ในทางกลับกัน GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Quadro P5000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
GT 520M NVIDIA GeForce GT 520M
vs
Iris Xe Graphics MAX Xe Graphics MAX
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
vs
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 2500
vs
Pro 5500M Pro 5500M
HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 2500
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
HD Graphics 2000 Intel HD Graphics 2000
vs
GMA GMA
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
GRID K1 GRID K1
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 183 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 603 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ GeForce GTX 1060 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่