Quadro P5000 vs GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 172 | 358 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.20 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.52 | 13.95 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP107 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1493 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 277.3 | 77.76 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 7 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+66.1%
| 56
−66.1%
|
1440p | 50−55
+100%
| 25
−100%
|
4K | 41
+141%
| 17
−141%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87 | нет данных |
1440p | 49.98 | нет данных |
4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Battlefield 5 | 110−120
+91.5%
|
59
−91.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Far Cry 5 | 95−100
+111%
|
47
−111%
|
Fortnite | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+91.9%
|
62
−91.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+118%
|
56
−118%
|
Valorant | 190−200
+127%
|
85−90
−127%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Battlefield 5 | 110−120
+131%
|
49
−131%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+122%
|
124
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Dota 2 | 130−140
+46.7%
|
92
−46.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+125%
|
44
−125%
|
Fortnite | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+109%
|
57
−109%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+94.5%
|
55
−94.5%
|
Metro Exodus | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+135%
|
52
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+109%
|
47
−109%
|
Valorant | 190−200
+127%
|
85−90
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+169%
|
42
−169%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Dota 2 | 130−140
+57%
|
86
−57%
|
Far Cry 5 | 95−100
+148%
|
40
−148%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+177%
|
43
−177%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+213%
|
39
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+104%
|
26
−104%
|
Valorant | 190−200
+127%
|
85−90
−127%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+159%
|
54
−159%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+99.1%
|
100−110
−99.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
Metro Exodus | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Valorant | 230−240
+130%
|
100−105
−130%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+183%
|
29
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 70−75
+177%
|
26
−177%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+141%
|
32
−141%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+112%
|
17
−112%
|
Valorant | 180−190
+116%
|
85−90
−116%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Dota 2 | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+208%
|
12
−208%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+300%
|
9
−300%
|
Так Quadro P5000 и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 66% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 100% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 141% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, Quadro P5000 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла GTX 1050 Ti (мобильная) во всех 38 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.47 | 15.07 |
Новизна | 1 октября 2016 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 115.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti (мобильная): новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.