Quadro P5000 vs GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
Общая производительность
Quadro P5000 опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 159 | 321 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.05 | 8.89 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP107 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 545$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у GTX 1050 Ti (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 768 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1493 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 277.3 | 77.76 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 7 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 110% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+69.6%
| 56
−69.6%
|
1440p | 50−55
+100%
| 25
−100%
|
4K | 41
+141%
| 17
−141%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Battlefield 5 | 95−100
+66.1%
|
59
−66.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+83%
|
47
−83%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry 5 | 80−85
+76.6%
|
47
−76.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+76.1%
|
46
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+64.5%
|
62
−64.5%
|
Hitman 3 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+57.6%
|
33
−57.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Battlefield 5 | 95−100
+100%
|
49
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+161%
|
33
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry 5 | 80−85
+88.6%
|
44
−88.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+92.9%
|
42
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+78.9%
|
57
−78.9%
|
Hitman 3 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Metro Exodus | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+124%
|
33
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+109%
|
47
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Battlefield 5 | 95−100
+133%
|
42
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry 5 | 80−85
+108%
|
40
−108%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+113%
|
38
−113%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+137%
|
43
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+104%
|
26
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+143%
|
21
−143%
|
Hitman 3 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Metro Exodus | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+171%
|
17
−171%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Battlefield 5 | 70−75
+141%
|
29
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 55−60
+119%
|
26
−119%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+126%
|
27
−126%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4
−575%
|
Hitman 3 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Metro Exodus | 21−24
+200%
|
7
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+112%
|
17
−112%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Battlefield 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+146%
|
13
−146%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Так Quadro P5000 и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 70% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 100% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 141% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5000 на 575% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла GTX 1050 Ti (мобильная) во всех 43 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.14 | 15.29 |
Новизна | 1 октября 2016 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.