Quadro P5000 vs GeForce GTX 1050 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | 417 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | 6.70 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.58 | 10.68 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP107B |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 277.3 | 59.72 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4000 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDCP | - | 2.2 |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 200−210
+174%
| 73
−174%
|
Full HD | 98
+113%
| 46
−113%
|
1440p | 65−70
+171%
| 24
−171%
|
4K | 40
+167%
| 15
−167%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 25.50 | нет данных |
1440p | 38.45 | нет данных |
4K | 62.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Elden Ring | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+84.3%
|
51
−84.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+178%
|
55
−178%
|
Metro Exodus | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+148%
|
27
−148%
|
Valorant | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+114%
|
44
−114%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Dota 2 | 100−110
−17.8%
|
126
+17.8%
|
Elden Ring | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry 5 | 85−90
+147%
|
36
−147%
|
Fortnite | 150−160
+198%
|
51
−198%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+194%
|
52
−194%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+155%
|
42
−155%
|
Metro Exodus | 80−85
+332%
|
19
−332%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+351%
|
41
−351%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+379%
|
14
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+187%
|
39
−187%
|
Valorant | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
World of Tanks | 270−280
+72%
|
160−170
−72%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+154%
|
37
−154%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Dota 2 | 100−110
−7.5%
|
115
+7.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+170%
|
33
−170%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+314%
|
37
−314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+538%
|
29
−538%
|
Valorant | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Elden Ring | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
World of Tanks | 210−220
+201%
|
70−75
−201%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+146%
|
26
−146%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Far Cry 5 | 100−110
+390%
|
21
−390%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+250%
|
26
−250%
|
Metro Exodus | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Valorant | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Dota 2 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Elden Ring | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+185%
|
13
−185%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 60−65
+79.4%
|
34
−79.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+318%
|
11
−318%
|
Fortnite | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+253%
|
15
−253%
|
Valorant | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Fortnite | 132
+0%
|
132
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
+0%
|
39
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+0%
|
12
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
+0%
|
10
+0%
|
Так Quadro P5000 и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 174% быстрее в 900p
- Quadro P5000 на 113% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 171% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 538% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 (мобильная) на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 30 тестах (73%)
- GTX 1050 (мобильная) лучше в 2 тестах (5%)
- ничья в 9 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.83 | 11.61 |
Новизна | 1 октября 2016 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4000 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 182.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 309.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.