Quadro M3000M vs T2000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	339	247
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.27	4.68
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	GM204	N19P-Q3
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас	981$	2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у M3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,024	1024
Частота ядра	1050 МГц	1575 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1785 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	67.20	114.2
Производительность с плавающей точкой	2,150 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	5000 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.27

T2000 (мобильная) 20.62
+44.5%

T2000 (мобильная) опережает M3000M на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M3000M 5526

T2000 (мобильная) 7985
+44.5%

T2000 (мобильная) быстрее M3000M на 44% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 8289

T2000 (мобильная) 13524
+63.2%

T2000 (мобильная) быстрее M3000M на 63% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60 −41.7%	85−90 +41.7%
4K	25 −40%	35−40 +40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−50%

30−35
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −40%	40−45 +40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −50%	35−40 +50%
Battlefield 5	45−50 −40.8%	65−70 +40.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −50%	30−35 +50%
Far Cry 5	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	50−55 −42%	70−75 +42%
Hitman 3	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Horizon Zero Dawn	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −40%	40−45 +40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −50%	35−40 +50%
Battlefield 5	45−50 −40.8%	65−70 +40.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −50%	30−35 +50%
Far Cry 5	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	50−55 −42%	70−75 +42%
Hitman 3	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Horizon Zero Dawn	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Metro Exodus	21−24 −50%	30−35 +50%
Red Dead Redemption 2	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −40%	40−45 +40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −50%	35−40 +50%
Battlefield 5	45−50 −40.8%	65−70 +40.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −50%	30−35 +50%
Far Cry 5	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	50−55 −42%	70−75 +42%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −105%	45−50 +105%
Watch Dogs: Legion	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
Hitman 3	21−24 −50%	30−35 +50%
Horizon Zero Dawn	20−22 −35%	27−30 +35%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Red Dead Redemption 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −50%	27−30 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Battlefield 5	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry New Dawn	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	27−30 −50%	40−45 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −50%	14−16 +50%
Hitman 3	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Horizon Zero Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	20−22 −45%	27−30 +45%
Watch Dogs: Legion	5−6 −80%	9−10 +80%

Так M3000M и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

T2000 (мобильная) на 41.7% быстрее, чем M3000M, в 1080p
T2000 (мобильная) на 40% быстрее, чем M3000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 105% быстрее, чем M3000M.

В целом, в популярных играх:

T2000 (мобильная) превзошла M3000M во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	14.27	20.62
Новизна	2 октября 2015	27 мая 2019
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M3000M

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 292 голоса

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 284 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.