Quadro M3000M vs Radeon Pro Vega 20

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	339	350
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.27	14.39
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Vega (2017−2021)
Графический процессор	GM204	Vega Mobile
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	15 ноября 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас	981$	360$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 20 соотношение цены и качества на 534% лучше, чем у M3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,024	1280
Частота ядра	1050 МГц	815 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1283 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	67.20	102.6
Производительность с плавающей точкой	2,150 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	1024 бит
Частота памяти	5000 МГц	1480 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	189.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.27
+4.3%

Pro Vega 20 13.68

Quadro M3000M опережает Radeon Pro Vega 20 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M3000M 5526
+4.3%

Pro Vega 20 5299

Quadro M3000M быстрее Radeon Pro Vega 20 на 4% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 27405

Pro Vega 20 33590
+22.6%

Radeon Pro Vega 20 быстрее Quadro M3000M на 23% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 8289

Pro Vega 20 12289
+48.3%

Radeon Pro Vega 20 быстрее Quadro M3000M на 48% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 6537

Pro Vega 20 9044
+38.4%

Radeon Pro Vega 20 быстрее Quadro M3000M на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 44603

Pro Vega 20 62318
+39.7%

Radeon Pro Vega 20 быстрее Quadro M3000M на 40% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M3000M 16049

Pro Vega 20 26839
+67.2%

Radeon Pro Vega 20 быстрее Quadro M3000M на 67% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Охват бенчмарка: 5%

M3000M 16677

Pro Vega 20 26819
+60.8%

Radeon Pro Vega 20 быстрее Quadro M3000M на 61% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60 −1.7%	61 +1.7%
4K	25 −64%	41 +64%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	45−50 −51%	74 +51%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Hitman 3	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	45−50 −28.6%	63 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +0%	37 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Hitman 3	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −26.7%	38 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −19%	50 +19%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	45−50 −22.4%	60 +22.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +0%	37 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −40.9%	31 +40.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Так M3000M и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:

Pro Vega 20 на 1.7% быстрее, чем M3000M, в 1080p
Pro Vega 20 на 64% быстрее, чем M3000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, M3000M на 16.7% быстрее, чем Pro Vega 20.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro Vega 20 на 56.7% быстрее, чем M3000M.

В целом, в популярных играх:

M3000M лучше в 47 тестах (69%)
Pro Vega 20 лучше в 8 тестах (12%)
ничья в 13 тестах (19%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	14.27	13.68
Новизна	2 октября 2015	15 ноября 2018
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	100 Ватт

Разница в производительности между Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и Radeon Pro Vega 20 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M3000M

Radeon Pro Vega 20

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 292 голоса

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

4 84 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 20 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или Radeon Pro Vega 20, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.