Quadro M2200 vs T2000 (мобильная)

VS

Общая производительность

Quadro M2200
2017
4GB GDDR5
11.06

T2000 (мобильная) опережает M2200 на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности390248
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.034.69
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорN17P-Q3N19P-Q3
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас1967$2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 355% лучше, чем у Quadro M2200.

Характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Частота ядра694 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1785 МГц
Количество транзисторов1870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт60 Вт
Скорость текстурирования66.30114.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5508 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти88 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.06
T2000 (мобильная) 20.63
+86.5%

T2000 (мобильная) опережает M2200 на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M2200 4282
T2000 (мобильная) 7985
+86.5%

T2000 (мобильная) быстрее M2200 на 86% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M2200 7372
T2000 (мобильная) 13524
+83.4%

T2000 (мобильная) быстрее M2200 на 83% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
−77.8%
80−85
+77.8%
4K14
−71.4%
24−27
+71.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−112%
35−40
+112%
Battlefield 5 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Far Cry 5 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 35−40
−82.1%
70−75
+82.1%
Hitman 3 27−30
−107%
60−65
+107%
Horizon Zero Dawn 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
−100%
40−45
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−112%
35−40
+112%
Battlefield 5 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Far Cry 5 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 35−40
−82.1%
70−75
+82.1%
Hitman 3 27−30
−107%
60−65
+107%
Horizon Zero Dawn 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Metro Exodus 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Watch Dogs: Legion 20−22
−100%
40−45
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−112%
35−40
+112%
Battlefield 5 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Far Cry 5 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 35−40
−82.1%
70−75
+82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 20−22
−100%
40−45
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Hitman 3 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−100%
21−24
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−171%
18−20
+171%
Battlefield 5 20−22
−130%
45−50
+130%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 20−22
−110%
40−45
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%
Watch Dogs: Legion 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−117%
12−14
+117%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−120%
10−12
+120%
Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry New Dawn 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 14−16
−107%
27−30
+107%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

Так Quadro M2200 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) на 77.8% быстрее, чем Quadro M2200, в 1080p
  • T2000 (мобильная) на 71.4% быстрее, чем Quadro M2200, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 300% быстрее, чем Quadro M2200.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) превзошла Quadro M2200 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.06 20.63
Новизна 13 января 2017 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 282 голоса

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 292 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.