Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 1050 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	392	412
Место по популярности	не в топ-100	98
Энергоэффективность	нет данных	10.63
Архитектура	GCN (2012−2015)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	нет данных	GP107B
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	9 июня 2015 (9 лет назад)	3 января 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	640
Частота ядра	834 МГц	1354 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1493 МГц
Количество транзисторов	5000 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	75 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	нет данных	59.72
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.911 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4000 Мб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	7008 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	112 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
Eyefinity	+	-
HDCP	-	2.2
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Переключаемая графика	+	-
GameStream	-	+
GPU Boost	нет данных	3.0
Ansel	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395 12.75
+9.5%

GTX 1050 (мобильная) 11.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
+12.5%

GTX 1050 (мобильная) 7693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395 6819
+12.4%

GTX 1050 (мобильная) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
+1.2%

GTX 1050 (мобильная) 38042

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	75−80 +2.7%	73 −2.7%
Full HD	50−55 +8.7%	46 −8.7%
1440p	24−27 +0%	24 +0%
4K	16−18 +6.7%	15 −6.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 −24.4%	51 +24.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −53.8%	40 +53.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	30−33 −30%	39 +30%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Forza Horizon 4	80−85 +52.7%	55 −52.7%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Metro Exodus	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +27.3%	33 −27.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 −7.3%	44 +7.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −26.9%	33 +26.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	30−33 −20%	36 +20%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Forza Horizon 4	80−85 +61.5%	52 −61.5%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Metro Exodus	40−45 +126%	19 −126%
Red Dead Redemption 2	35−40 +150%	14 −150%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +44.8%	29 −44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	30−33 −10%	33 +10%
Forza Horizon 4	80−85 +127%	37 −127%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +45.5%	22 −45.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+16.7%

30−33

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	13 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 −40%	21 +40%
Forza Horizon 4	60−65 +146%	26 −146%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +0%	37 +0%
Far Cry New Dawn	33 +0%	33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 +0%	10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +0%	8 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +0%	13 +0%
Far Cry New Dawn	11 +0%	11 +0%

Так R9 M395 и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

R9 M395 на 3% быстрее в 900p
R9 M395 на 9% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
R9 M395 на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M395 на 150% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 (мобильная) на 57% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 M395 лучше в 14 тестах (33%)
GTX 1050 (мобильная) лучше в 13 тестах (30%)
ничья в 16 тестах (37%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.75	11.64
Новизна	9 июня 2015	3 января 2017
Максимальный объём памяти	4 Гб	4000 Мб
Технологический процесс	28 нм	14 нм

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 2.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Разница в производительности между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 1251 голос

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395 или GeForce GTX 1050 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.