NVIDIA Quadro FX 2800M vs AMD FirePro M2000

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 140$
Supporto del gioco 52%
NVIDIA Quadro FX 2800M
NVIDIA Quadro FX 2800M
Buy
  • Interfaccia MXM-B (3.0)
  • Frequenza di nucleo 600
  • Spazio di memoria di video 1024 MB
  • Tipo di memoria GDDR3
  • Frequenza di memoria 1000
  • Risoluzione massima
AMD FirePro M2000
FirePro M2000
Buy
  • Interfaccia PCIe 2.0 x16
  • Frequenza di nucleo 500
  • Spazio di memoria di video 1024 MB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 3200
  • Risoluzione massima Depends on system
Prezzo odierno 387$
Supporto del gioco 52%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 2800M e di FirePro M2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni950954
Rapporto qualità prezzo0.030.01
ArchitetturaG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codiceNB10-GLM3Turks GLM
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 dicembre 2009
(13 anni fa)
1 luglio 2012
(10 anni fa)
Prezzo odierno$140 $387
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro FX 2800M e FirePro M2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 2800M e FirePro M2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96480
Frequenza di nucleo600 MHz500 MHz
Numero di transistori754 million716 million
Processo tecnologico55 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt33 Watt
Velocità di testurizzazione28.8012.00
Prestazioni con la virgola mobile288 gflops480.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 2800M e FirePro M2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
Busnon disponibilen/a
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Fattore di formanon disponibileChip-down

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 2800M e FirePro M2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz3200 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s25.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 2800M e FirePro M2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dnon disponibile1

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 2800M e FirePro M2000, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modello di shader4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 2800M e FirePro M2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX 2800M 1.08
+1.9%
FirePro M2000 1.06
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

FX 2800M 427
+2.2%
FirePro M2000 418

Il Quadro FX 2800M supera il FirePro M2000 del 2% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 16%

FX 2800M 5783
+46.2%
FirePro M2000 3956

Il Quadro FX 2800M supera il FirePro M2000 del 46% nel 3DMark Vantage Performance.

Estrazione di hashrate

Le prestazioni di Quadro FX 2800M e FirePro M2000 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.

Bitcoin / BTC (SHA256) non disponibile 44 Mh/s

Test in giochi

I risultati di Quadro FX 2800M e FirePro M2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900pnon disponibile9
Full HD31
+93.8%
16
−93.8%

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.08 1.06
Novità 1 dicembre 2009 1 luglio 2012
Larghezza di bus di memoria 256 64
Larghezza di banda di memoria 64 25.6
Numero di processori shader 96 480
Processo tecnologico 55 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 33 watt

Technical City non può scegliere fra

NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M

e

AMD FirePro M2000
FirePro M2000

Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 2800M e FirePro M2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di Quadro FX 2800M da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro FX 2800M d'impresa AMD sia FirePro M2000 che è in generale 2% più lenta e 4 posizioni sotto di Quadro FX 2800M nella nostra classifica.

AMD FirePro M2000 FirePro M2000
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro FX 2800M:

FirePro M4100 249.07
FirePro M5800 236.11
Quadro FX 2800M 100

Concorrenti di FirePro M2000 da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per FirePro M2000 d'impresa NVIDIA sia Quadro FX 2800M che è in generale 2% più rapida e 4 posizioni sopra di FirePro M2000 nella nostra classifica.

NVIDIA Quadro FX 2800M Quadro FX 2800M
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di FirePro M2000:

FirePro M2000 100
NVS 4200M 62.26

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 4 valutazioni

Valuti NVIDIA Quadro FX 2800M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 valutazioni

Valuti AMD FirePro M2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 2800M e FirePro M2000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.