Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 3050 8 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3050 8 GB опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 440 | 156 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 24.60 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Цена сейчас | нет данных | 385$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 142.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−246%
| 90−95
+246%
|
1440p | 16
−244%
| 55−60
+244%
|
4K | 13
−246%
| 45−50
+246%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Far Cry 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Hitman 3 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
Metro Exodus | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
Far Cry New Dawn | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Hitman 3 | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
Metro Exodus | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Metro Exodus | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Hitman 3 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Hitman 3 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 8 GB на 246% быстрее в 1080p
- RTX 3050 8 GB на 244% быстрее в 1440p
- RTX 3050 8 GB на 246% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.37 | 32.62 |
Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.