Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 514% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 461 | 39 |
Место по популярности | 88 | 44 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.29 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 5888 |
Частота ядра | 400 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.31 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−456%
| 150
+456%
|
1440p | 13
−654%
| 98
+654%
|
4K | 12
−417%
| 62
+417%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−635%
|
147
+635%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−468%
|
125
+468%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−376%
|
100
+376%
|
Battlefield 5 | 27−30
−534%
|
180−190
+534%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−203%
|
100−110
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−769%
|
139
+769%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−256%
|
220−230
+256%
|
Hitman 3 | 24
−354%
|
109
+354%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
Metro Exodus | 35
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−594%
|
118
+594%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−652%
|
230−240
+652%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−93.3%
|
174
+93.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−383%
|
87
+383%
|
Battlefield 5 | 27−30
−534%
|
180−190
+534%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−241%
|
100−110
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−869%
|
126
+869%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−256%
|
220−230
+256%
|
Hitman 3 | 23
−404%
|
116
+404%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Metro Exodus | 28
−414%
|
144
+414%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−338%
|
110−120
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−750%
|
255
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−112%
|
178
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−479%
|
81
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−374%
|
100−110
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−827%
|
102
+827%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−256%
|
220−230
+256%
|
Hitman 3 | 20
−455%
|
111
+455%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−687%
|
181
+687%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−829%
|
223
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−764%
|
121
+764%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−39.3%
|
85
+39.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−729%
|
116
+729%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−786%
|
62
+786%
|
Far Cry 5 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−561%
|
270−280
+561%
|
Hitman 3 | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−630%
|
146
+630%
|
Metro Exodus | 12−14
−677%
|
101
+677%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−774%
|
166
+774%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−192%
|
175
+192%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−613%
|
114
+613%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Hitman 3 | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−459%
|
210−220
+459%
|
Metro Exodus | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−650%
|
90
+650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−782%
|
97
+782%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 456% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 654% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.45 | 58.01 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 220 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 685.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 513.9%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.