Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon 660M

VS

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03

Radeon 660M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности445421
Место по популярности68не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорTiger Lake XeRDNA 2 Rembrandt
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)4 января 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц1900 МГц
Количество транзисторовнет данных13,100 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных45.60

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
Radeon 660M 9.79
+8.4%

Radeon 660M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384
+5%
Radeon 660M 23222

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon 660M на 5% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
Radeon 660M 6652
+2.3%

Radeon 660M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+8.1%
Radeon 660M 4735

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon 660M на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
Radeon 660M 30130
+12.2%

Radeon 660M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909
Radeon 660M 283076
+36.2%

Radeon 660M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 36% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+4%
25
−4%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−20%
24
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21
−23.8%
26
+23.8%
Battlefield 5 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 16
−25%
20
+25%
Far Cry 5 26
−15.4%
30
+15.4%
Far Cry New Dawn 29
−10.3%
32
+10.3%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 39
+11.4%
35
−11.4%
Horizon Zero Dawn 21
+5%
20−22
−5%
Red Dead Redemption 2 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 22
−18.2%
26
+18.2%
Watch Dogs: Legion 22
−18.2%
26
+18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
−5.6%
19
+5.6%
Battlefield 5 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14
+7.7%
Far Cry 5 25
−4%
26
+4%
Far Cry New Dawn 27
−7.4%
29
+7.4%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 34
+127%
15
−127%
Horizon Zero Dawn 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Red Dead Redemption 2 8
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+20%
25
−20%
Watch Dogs: Legion 14
−57.1%
22
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 30
−10%
30−35
+10%
Cyberpunk 2077 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 23
−13%
26
+13%
Far Cry New Dawn 24
−12.5%
27
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
15
+7.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 21
+40%
14−16
−40%
Horizon Zero Dawn 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 3
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 4% быстрее, чем Radeon 660M, в 1080p
  • Radeon 660M на 0% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 1440p
  • Radeon 660M на 0% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 127% быстрее, чем Radeon 660M.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 660M на 167% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 14 тестах (21%)
  • Radeon 660M лучше в 44 тестах (65%)
  • ничья в 10 тестах (15%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.03 9.79
Новизна 15 августа 2020 4 января 2022
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 45 Ватт

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 768 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 220 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.