Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Arc A550M
Общая производительность
Arc A550M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 447 | 215 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 16 |
| Частота ядра | 400 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 180% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−150%
| 65−70
+150%
|
| 1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
| 4K | 12
−150%
| 30−35
+150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−114%
|
45−50
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
| Battlefield 5 | 41
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−130%
|
60−65
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| Far Cry 5 | 26
−138%
|
60−65
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−117%
|
60−65
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Hitman 3 | 39
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−143%
|
50−55
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−136%
|
50−55
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Battlefield 5 | 35
−120%
|
75−80
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 25
−148%
|
60−65
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−133%
|
60−65
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Hitman 3 | 34
−109%
|
70−75
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
| Metro Exodus | 15
−160%
|
35−40
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−375%
|
35−40
+375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−160%
|
50−55
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Battlefield 5 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
| Far Cry 5 | 23
−170%
|
60−65
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−163%
|
60−65
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−279%
|
50−55
+279%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Hitman 3 | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−138%
|
30−35
+138%
|
| Metro Exodus | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−182%
|
30−35
+182%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
| Far Cry 5 | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Hitman 3 | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 3
−400%
|
14−16
+400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 150% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 1080p
- Arc A550M на 150% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 1440p
- Arc A550M на 150% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A550M на 500% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.03 | 23.69 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
