Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Arc A550M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Iris Xe Graphics G7 96EUs e o Arc A550M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.45

O Arc A550M supera o Iris Xe Graphics G7 96EUs por um impressionante 159% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho461221
Lugar por popularidade76não no top-100
Eficiência energética23.3728.29
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoTiger Lake XeDG2-512
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962048
Frequência do núcleo400 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz2050 MHz
Quantidade de transistoressem dados21,700 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt60 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados262.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados8.397 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados128
Tensor Coressem dados256
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.45
Arc A550M 24.51
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143
Arc A550M 14350
+179%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
Arc A550M 5830
+274%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
−150%
65−70
+150%
1440p16
−150%
40−45
+150%
4K11
−145%
27−30
+145%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−95%
35−40
+95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−136%
50−55
+136%
Assassin's Creed Valhalla 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Battlefield 5 27−30
−169%
75−80
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 16
−144%
35−40
+144%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry New Dawn 24−27
−142%
60−65
+142%
Forza Horizon 4 60−65
−124%
140−150
+124%
Hitman 3 24
−100%
45−50
+100%
Horizon Zero Dawn 124
+11.7%
110−120
−11.7%
Metro Exodus 35
−134%
80−85
+134%
Red Dead Redemption 2 17
−265%
60−65
+265%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−158%
80−85
+158%
Watch Dogs: Legion 90
−12.2%
100−110
+12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−126%
50−55
+126%
Assassin's Creed Valhalla 18
−128%
40−45
+128%
Battlefield 5 27−30
−169%
75−80
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−53.1%
45−50
+53.1%
Cyberpunk 2077 13
−200%
35−40
+200%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry New Dawn 24−27
−142%
60−65
+142%
Forza Horizon 4 60−65
−124%
140−150
+124%
Hitman 3 23
−109%
45−50
+109%
Horizon Zero Dawn 112
+0.9%
110−120
−0.9%
Metro Exodus 28
−193%
80−85
+193%
Red Dead Redemption 2 26
−138%
60−65
+138%
Shadow of the Tomb Raider 30
−167%
80−85
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Watch Dogs: Legion 84
−20.2%
100−110
+20.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−271%
50−55
+271%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−193%
40−45
+193%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−113%
45−50
+113%
Cyberpunk 2077 11
−255%
35−40
+255%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−124%
140−150
+124%
Hitman 3 20
−140%
45−50
+140%
Horizon Zero Dawn 23
−383%
110−120
+383%
Shadow of the Tomb Raider 24
−233%
80−85
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−271%
50−55
+271%
Watch Dogs: Legion 60−65
−65.6%
100−110
+65.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−343%
60−65
+343%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 14−16
−157%
35−40
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−178%
24−27
+178%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−360%
21−24
+360%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 7
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−232%
130−140
+232%
Hitman 3 12−14
−115%
27−30
+115%
Horizon Zero Dawn 20−22
−145%
45−50
+145%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
Shadow of the Tomb Raider 19
−168%
50−55
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 60−65
−127%
130−140
+127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Hitman 3 5−6
−280%
18−20
+280%
Horizon Zero Dawn 35−40
−215%
120−130
+215%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−117%
24−27
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 12−14
−175%
30−35
+175%
Shadow of the Tomb Raider 11
−164%
27−30
+164%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M competem em jogos populares:

  • Arc A550M é 150% mais rápido em 1080p
  • Arc A550M é 150% mais rápido em 1440p
  • Arc A550M é 145% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Xe Graphics G7 96EUs é 12% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Arc A550M é 500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs está à frente em 2 testes (3%)
  • Arc A550M está à frente em 70 testes (97%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.45 24.51
Processo tecnológico 10 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 60 Watt

O Iris Xe Graphics G7 96EUs tem um consumo de energia 114.3% inferior.

O Arc A550M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 159.4% mais elevada, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.

O Arc A550M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 96EUs nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e Arc A550M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Arc A550M
Arc A550M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 953 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 votos

Classifique Arc A550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Arc A550M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.