Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Arc A550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	468	225
Posisi berdasarkan popularitas	86	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.19	27.99
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	2048
Clockspeed core	400 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,700 million
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	262.4
Performa floating-point	tidak ada data	8.397 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	64
TMUs	tidak ada data	128
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 4.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

Arc A550M 24.50
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

Arc A550M 14350
+179%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Arc A550M 5830
+274%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 −150%	65−70 +150%
1440p	15 −133%	35−40 +133%
4K	10 −140%	24−27 +140%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−95%

35−40
+95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −136%	50−55 +136%
Assassin's Creed Valhalla	21 −95.2%	40−45 +95.2%
Battlefield 5	27−30 −169%	75−80 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −36.1%	45−50 +36.1%
Cyberpunk 2077	16 −144%	35−40 +144%
Far Cry 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry New Dawn	24−27 −142%	60−65 +142%
Forza Horizon 4	60−65 −124%	140−150 +124%
Hitman 3	24 −100%	45−50 +100%
Horizon Zero Dawn	124 +11.7%	110−120 −11.7%
Metro Exodus	35 −134%	80−85 +134%
Red Dead Redemption 2	17 −265%	60−65 +265%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −158%	80−85 +158%
Watch Dogs: Legion	90 −12.2%	100−110 +12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −126%	50−55 +126%
Assassin's Creed Valhalla	18 −128%	40−45 +128%
Battlefield 5	27−30 −169%	75−80 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −53.1%	45−50 +53.1%
Cyberpunk 2077	13 −200%	35−40 +200%
Far Cry 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry New Dawn	24−27 −142%	60−65 +142%
Forza Horizon 4	60−65 −124%	140−150 +124%
Hitman 3	23 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	112 +0.9%	110−120 −0.9%
Metro Exodus	28 −193%	80−85 +193%
Red Dead Redemption 2	26 −138%	60−65 +138%
Shadow of the Tomb Raider	30 −167%	80−85 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −100%	50−55 +100%
Watch Dogs: Legion	84 −20.2%	100−110 +20.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −271%	50−55 +271%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −193%	40−45 +193%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −113%	45−50 +113%
Cyberpunk 2077	11 −255%	35−40 +255%
Far Cry 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Forza Horizon 4	60−65 −124%	140−150 +124%
Hitman 3	20 −140%	45−50 +140%
Horizon Zero Dawn	23 −383%	110−120 +383%
Shadow of the Tomb Raider	24 −233%	80−85 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −271%	50−55 +271%
Watch Dogs: Legion	60−65 −65.6%	100−110 +65.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−343%

60−65
+343%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry New Dawn	14−16 −157%	35−40 +157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −178%	24−27 +178%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −360%	21−24 +360%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −200%	27−30 +200%
Cyberpunk 2077	7 −114%	14−16 +114%
Far Cry 5	10−12 −155%	27−30 +155%
Forza Horizon 4	40−45 −232%	130−140 +232%
Hitman 3	12−14 −115%	27−30 +115%
Horizon Zero Dawn	20−22 −145%	45−50 +145%
Metro Exodus	12−14 −246%	45−50 +246%
Shadow of the Tomb Raider	19 −168%	50−55 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −222%	27−30 +222%
Watch Dogs: Legion	60−65 −127%	130−140 +127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−150%

40−45
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −156%	21−24 +156%
Far Cry New Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%
Hitman 3	5−6 −280%	18−20 +280%
Horizon Zero Dawn	35−40 −215%	120−130 +215%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −117%	24−27 +117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −180%	14−16 +180%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −225%	12−14 +225%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Forza Horizon 4	12−14 −175%	30−35 +175%
Shadow of the Tomb Raider	11 −164%	27−30 +164%
Watch Dogs: Legion	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−133%

21−24
+133%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M bersaing dalam permainan populer:

Arc A550M adalah 150% lebih cepat di 1080p
Arc A550M adalah 133% lebih cepat di 1440p
Arc A550M adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 12% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A550M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 2 tes (3%)
Arc A550M berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.47	24.50
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	60 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A550M memiliki skor performa agregat 158.7% lebih tinggi, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Arc A550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Arc A550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 770M

GeForce GT 740M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 981 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

4 75 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Arc A550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.