Iris Xe Graphics G7 vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A550M опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 447 | 231 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 28.23 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.397 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Far Cry 5 | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
Fortnite | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Valorant | 90−95
−75%
|
160−170
+75%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−73.3%
|
250−260
+73.3%
|
Dota 2 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
Fortnite | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Metro Exodus | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
Valorant | 90−95
−75%
|
160−170
+75%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Dota 2 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Metro Exodus | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Valorant | 100−110
−87.9%
|
200−210
+87.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Far Cry 5 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Metro Exodus | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Valorant | 50−55
−168%
|
130−140
+168%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Far Cry 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 280% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 42 тестах (63%)
- ничья в 25 тестах (37%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.23 | 24.55 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 140%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.