Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A530M опережает Graphics G7 96EUs на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 536 | 319 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.17 | 22.53 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1536 |
| Частота ядра | 400 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−122%
| 60−65
+122%
|
| 1440p | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
| 4K | 12
−125%
| 27−30
+125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−116%
|
40−45
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
| Far Cry 5 | 26
−142%
|
60−65
+142%
|
| Fortnite | 30
−240%
|
100−110
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| Valorant | 124
−16.9%
|
140−150
+16.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35
−131%
|
80−85
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−143%
|
230−240
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
| Dota 2 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Far Cry 5 | 25
−152%
|
60−65
+152%
|
| Fortnite | 21
−386%
|
100−110
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−324%
|
70−75
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
| Metro Exodus | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Valorant | 112
−29.5%
|
140−150
+29.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−170%
|
80−85
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
| Dota 2 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Far Cry 5 | 23
−174%
|
60−65
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−375%
|
35−40
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 23
−530%
|
140−150
+530%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 15
−580%
|
100−110
+580%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−114%
|
140−150
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−386%
|
30−35
+386%
|
| Metro Exodus | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 95−100
−88.5%
|
180−190
+88.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 16
−175%
|
40−45
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−350%
|
35−40
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−133%
|
27−30
+133%
|
| Valorant | 40−45
−152%
|
110−120
+152%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 122% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 100% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.01 | 18.08 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 65 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 132.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 125.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
