Iris Xe Graphics G7 96EUs対Arc A550M

性能のランキングでの位	447	215
人気順の場所	68	トップ100圏外
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Alchemist
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2020(3年前)	30 ３月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	16
コア周波数	400 MHz	900 MHz
Boost周波数	1350 MHz	2005 MHz
トランジスタの数	データなし	21,700 million
技術プロセス	10 nm	6 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	データなし	115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース

データなし

PCIe 4.0 x16

メモリー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	14000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 96EUsとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	データなし	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03

Arc A550M 23.69
+162%

Arc A550Mは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7 96EUsを162%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119

Arc A550M 14350
+180%

Arc A550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7 96EUsを180%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 −150%	65−70 +150%
1440p	16 −150%	40−45 +150%
4K	12 −150%	30−35 +150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−90%

35−40
+90%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −114%	45−50 +114%
Assassin's Creed Valhalla	21 −100%	40−45 +100%
Battlefield 5	41 −87.8%	75−80 +87.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −130%	60−65 +130%
Cyberpunk 2077	16 −138%	35−40 +138%
Far Cry 5	26 −138%	60−65 +138%
Far Cry New Dawn	29 −117%	60−65 +117%
Forza Horizon 4	30−35 −147%	75−80 +147%
Hitman 3	39 −79.5%	70−75 +79.5%
Horizon Zero Dawn	21 −143%	50−55 +143%
Red Dead Redemption 2	27 −40.7%	35−40 +40.7%
Shadow of the Tomb Raider	22 −136%	50−55 +136%
Watch Dogs: Legion	22 −105%	45−50 +105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −147%	45−50 +147%
Assassin's Creed Valhalla	18 −133%	40−45 +133%
Battlefield 5	35 −120%	75−80 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −158%	60−65 +158%
Cyberpunk 2077	13 −192%	35−40 +192%
Far Cry 5	25 −148%	60−65 +148%
Far Cry New Dawn	27 −133%	60−65 +133%
Forza Horizon 4	30−35 −147%	75−80 +147%
Hitman 3	34 −106%	70−75 +106%
Horizon Zero Dawn	18 −183%	50−55 +183%
Metro Exodus	15 −160%	35−40 +160%
Red Dead Redemption 2	8 −375%	35−40 +375%
Shadow of the Tomb Raider	20 −160%	50−55 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −76.7%	50−55 +76.7%
Watch Dogs: Legion	14 −221%	45−50 +221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −236%	45−50 +236%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −223%	40−45 +223%
Battlefield 5	30 −157%	75−80 +157%
Cyberpunk 2077	11 −245%	35−40 +245%
Far Cry 5	23 −170%	60−65 +170%
Far Cry New Dawn	24 −163%	60−65 +163%
Forza Horizon 4	30−35 −147%	75−80 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −279%	50−55 +279%
Watch Dogs: Legion	14−16 −200%	45−50 +200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −177%	35−40 +177%
Hitman 3	21 −85.7%	35−40 +85.7%
Horizon Zero Dawn	13 −138%	30−35 +138%
Metro Exodus	7−8 −229%	21−24 +229%
Red Dead Redemption 2	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	11 −182%	30−35 +182%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −213%	24−27 +213%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −475%	21−24 +475%
Battlefield 5	14−16 −279%	50−55 +279%
Cyberpunk 2077	7 −114%	14−16 +114%
Far Cry 5	16 −150%	40−45 +150%
Far Cry New Dawn	14−16 −229%	45−50 +229%
Forza Horizon 4	16−18 −200%	45−50 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −250%	27−30 +250%
Watch Dogs: Legion	4−5 −350%	18−20 +350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −200%	18−20 +200%
Hitman 3	11 −100%	21−24 +100%
Horizon Zero Dawn	3 −400%	14−16 +400%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
Red Dead Redemption 2	5−6 −160%	12−14 +160%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −108%	24−27 +108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −200%	14−16 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Battlefield 5	6−7 −367%	27−30 +367%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	7−8 −186%	20−22 +186%
Far Cry New Dawn	10−11 −130%	21−24 +130%
Forza Horizon 4	10−12 −200%	30−35 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −450%	10−12 +450%