Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Arc A370M
Общая производительность
Arc A370M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 446 | 315 |
Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 8 |
Частота ядра | 400 МГц | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A370M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A370M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 86% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A370M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 59% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A370M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 33% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−50%
| 39
+50%
|
1440p | 16
−31.3%
| 21
+31.3%
|
4K | 12
−183%
| 34
+183%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−130%
|
46
+130%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−50%
|
30−35
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Battlefield 5 | 41
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−131%
|
37
+131%
|
Far Cry 5 | 26
−88.5%
|
49
+88.5%
|
Far Cry New Dawn | 29
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Hitman 3 | 39
−41%
|
55
+41%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−123%
|
49
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−105%
|
45
+105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Battlefield 5 | 35
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−92.3%
|
25
+92.3%
|
Far Cry 5 | 25
−84%
|
46
+84%
|
Far Cry New Dawn | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Hitman 3 | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Metro Exodus | 15
−127%
|
34
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
−225%
|
24−27
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−80%
|
36
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−143%
|
34
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Battlefield 5 | 30
−80%
|
50−55
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Far Cry 5 | 23
−87%
|
43
+87%
|
Far Cry New Dawn | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Hitman 3 | 21
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−81.8%
|
20
+81.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Battlefield 5 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 16
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Hitman 3 | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 3
−267%
|
10−12
+267%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Battlefield 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- Arc A370M на 50% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 1080p
- Arc A370M на 31.3% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 1440p
- Arc A370M на 183% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 6.7% быстрее, чем Arc A370M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc A370M на 267% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A370M лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.03 | 15.76 |
Новизна | 15 августа 2020 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.