Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Arc A380

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03

Arc A380 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности447332
Место по популярности68не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных21.03
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022)
Графический процессорTiger Lake XeDG2-128
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)14 июня 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных149$
Цена сейчаснет данных591$ (4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961024
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц2050 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных131.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных15.5 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных186.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
Arc A380 14.47
+60.2%

Arc A380 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384
+140%
Arc A380 10174

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Arc A380 на 140% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
Arc A380 60804
+835%

Arc A380 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 835% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
Arc A380 9728
+90%

Arc A380 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 90% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
Arc A380 466666
+1638%

Arc A380 быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1638% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−84.6%
48
+84.6%
1440p16
−50%
24−27
+50%
4K12
−50%
18−20
+50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−50%
30−33
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−177%
61
+177%
Assassin's Creed Valhalla 21
−138%
50
+138%
Battlefield 5 41
−19.5%
45−50
+19.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 16
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 26
−138%
62
+138%
Far Cry New Dawn 29
−117%
63
+117%
Forza Horizon 4 30−35
−138%
76
+138%
Hitman 3 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Horizon Zero Dawn 21
−171%
57
+171%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 22
−155%
56
+155%
Watch Dogs: Legion 22
−150%
55
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−163%
50
+163%
Assassin's Creed Valhalla 18
−106%
37
+106%
Battlefield 5 35
−40%
45−50
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 25
−128%
57
+128%
Far Cry New Dawn 27
−119%
59
+119%
Forza Horizon 4 30−35
−125%
72
+125%
Hitman 3 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Horizon Zero Dawn 18
−139%
43
+139%
Metro Exodus 15
−167%
40
+167%
Red Dead Redemption 2 8
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 20
−130%
46
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−120%
66
+120%
Watch Dogs: Legion 14
−243%
48
+243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−107%
29
+107%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−138%
31
+138%
Battlefield 5 30
−63.3%
45−50
+63.3%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 23
−126%
52
+126%
Far Cry New Dawn 24
−125%
54
+125%
Forza Horizon 4 30−35
−78.1%
57
+78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−143%
34
+143%
Watch Dogs: Legion 14−16
−66.7%
25
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Horizon Zero Dawn 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
10−12
+175%
Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 3
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A380 на 85% быстрее в 1080p
  • Arc A380 на 50% быстрее в 1440p
  • Arc A380 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 13% быстрее, чем Arc A380.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A380 на 243% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (2%)
  • Arc A380 лучше в 61 тесте (98%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.03 14.47
Новизна 15 августа 2020 14 июня 2022
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Arc A380
Arc A380

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 809 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 718 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.