UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Arc A550M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Вт
4.55

Arc A550M опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности654223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.3428.50
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTiger Lake XeDG2-512
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482048
Частота ядра350 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2050 МГц
Количество транзисторовнет данных21,700 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт60 Вт
Скорость текстурированиянет данных262.4
Производительность с плавающей точкойнет данных8.397 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных128
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
Arc A550M 24.51
+439%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
Arc A550M 14350
+518%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
Arc A550M 5830
+631%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−429%
90−95
+429%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−255%
35−40
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 12
−242%
40−45
+242%
Battlefield 5 10−12
−609%
75−80
+609%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−385%
60−65
+385%
Forza Horizon 4 27−30
−404%
140−150
+404%
Hitman 3 10
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 36
−208%
110−120
+208%
Metro Exodus 10−11
−720%
80−85
+720%
Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−371%
80−85
+371%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−925%
40−45
+925%
Battlefield 5 10−12
−609%
75−80
+609%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−385%
60−65
+385%
Forza Horizon 4 27−30
−404%
140−150
+404%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 30−33
−270%
110−120
+270%
Metro Exodus 10−11
−720%
80−85
+720%
Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%
Shadow of the Tomb Raider 17
−371%
80−85
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
50−55
+206%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−925%
40−45
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 27−30
−404%
140−150
+404%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 12
−825%
110−120
+825%
Shadow of the Tomb Raider 16
−400%
80−85
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−550%
50−55
+550%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
100−110
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry New Dawn 7−8
−414%
35−40
+414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 4 8−9
−1600%
130−140
+1600%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 10−11
−390%
45−50
+390%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45−50
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%
Watch Dogs: Legion 27−30
−386%
130−140
+386%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A550M на 429% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A550M на 4400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M лучше в 67 тестах (96%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.55 24.51
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 60 Ватт

У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: производительность выше на 438.7%, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel Arc A550M
Arc A550M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 458 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe G4 48EUs или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.