UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 686% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 857 | 309 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.22 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | 1536 |
Частота ядра | 350 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−673%
| 85−90
+673%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Forza Horizon 4 | 12
−533%
|
75−80
+533%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Metro Exodus | 7
−600%
|
45−50
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Valorant | 8
−813%
|
70−75
+813%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Dota 2 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry 5 | 15
−320%
|
60−65
+320%
|
Fortnite | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Forza Horizon 4 | 11
−591%
|
75−80
+591%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Grand Theft Auto V | 6
−967%
|
60−65
+967%
|
Metro Exodus | 4
−1125%
|
45−50
+1125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Valorant | 0−1 | 70−75 |
World of Tanks | 40−45
−409%
|
210−220
+409%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Dota 2 | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
Far Cry 5 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Forza Horizon 4 | 14
−443%
|
75−80
+443%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−468%
|
120−130
+468%
|
Valorant | 0−1 | 70−75 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 27−30 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−931%
|
160−170
+931%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
World of Tanks | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Valorant | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Dota 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Fortnite | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 14−16 |
Valorant | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 673% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A530M на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 54 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.22 | 17.46 |
Новизна | 30 марта 2021 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 686.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.