Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 542 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.82 | 19.96 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1536 |
| Частота ядра | 400 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−137%
| 45−50
+137%
|
| 1440p | 9
−133%
| 21−24
+133%
|
| 4K | 14
−114%
| 30−35
+114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−229%
|
100−110
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−143%
|
30−35
+143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−325%
|
100−110
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
| Far Cry 5 | 20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Fortnite | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−171%
|
55−60
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
| Valorant | 75−80
−77.9%
|
130−140
+77.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−750%
|
100−110
+750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−90.5%
|
220−230
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
| Dota 2 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Far Cry 5 | 19
−211%
|
55−60
+211%
|
| Fortnite | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−185%
|
55−60
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−379%
|
65−70
+379%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Metro Exodus | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−123%
|
45−50
+123%
|
| Valorant | 75−80
−77.9%
|
130−140
+77.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
| Dota 2 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−345%
|
45−50
+345%
|
| Valorant | 75−80
−77.9%
|
130−140
+77.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−315%
|
160−170
+315%
|
| Valorant | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−183%
|
16−18
+183%
|
| Far Cry 5 | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Valorant | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 137% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 133% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.66 | 16.40 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 65 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 132.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 146.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
