UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 322% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 675 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.09 | 20.16 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 1536 |
| Частота ядра | 350 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−312%
| 70−75
+312%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 46
−124%
|
100−110
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 19
−300%
|
75−80
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−255%
|
100−110
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Far Cry 5 | 16
−281%
|
60−65
+281%
|
| Fortnite | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−280%
|
55−60
+280%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
| Valorant | 36
−283%
|
130−140
+283%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−375%
|
75−80
+375%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−1371%
|
100−110
+1371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25
−792%
|
220−230
+792%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Dota 2 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Far Cry 5 | 15
−307%
|
60−65
+307%
|
| Fortnite | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−307%
|
55−60
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−580%
|
65−70
+580%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Metro Exodus | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Valorant | 55−60
−146%
|
130−140
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−443%
|
75−80
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Dota 2 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Far Cry 5 | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
| Valorant | 55−60
−146%
|
130−140
+146%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Metro Exodus | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−406%
|
160−170
+406%
|
| Valorant | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 24−27 |
| Valorant | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 312% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A530M на 2450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.16 | 17.55 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 65 Ватт |
У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 132.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 321.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
