UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Arc A530M

VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Вт
4.55

Arc A530M опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Arc A530M Arc A530M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности649309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.2518.52
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTiger Lake XeDG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481536
Частота ядра350 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц1300 МГц
Количество транзисторовнет данных11,500 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт65 Вт
Скорость текстурированиянет данных124.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.994 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных96
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−253%
60−65
+253%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 12
−275%
45−50
+275%
Battlefield 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 10
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 36
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry New Dawn 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 253% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 450% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 13% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 28 тестах (97%)
  • Arc A530M лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.55 17.38
Новизна 15 августа 2020 1 августа 2023
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 65 Ватт

У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 132.1%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 282%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe G4 48EUs и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel Arc A530M
Arc A530M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
Arc A530M Arc A530M
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ATI Graphics Ultra XLR VLB Graphics Ultra XLR VLB
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
9500 GS Rev. 2 GeForce 9500 GS Rev. 2
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
GTX 570 GeForce GTX 570
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
vs
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
P106-090 P106 090
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
vs
RTX 6000 Quadro RTX 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
Quadro GV100 Quadro GV100
vs
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
8600 GS GeForce 8600 GS
vs
T600 T600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 453 голоса

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe G4 48EUs или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.