GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает 860M на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 449 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.92 | 58.80 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 512 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | 6 Мб | 64 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+290%
| 30
−290%
|
| 1440p | 73
+306%
| 18
−306%
|
| 4K | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+231%
|
60−65
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+161%
|
50−55
−161%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+220%
|
60−65
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Far Cry 5 | 129
+158%
|
50
−158%
|
| Fortnite | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+288%
|
50−55
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+311%
|
35−40
−311%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+267%
|
40−45
−267%
|
| Valorant | 220−230
+117%
|
100−110
−117%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+175%
|
50−55
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+144%
|
60−65
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+65.5%
|
160−170
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Dota 2 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Far Cry 5 | 122
+171%
|
45
−171%
|
| Fortnite | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+212%
|
42
−212%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Metro Exodus | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+267%
|
40−45
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+315%
|
46
−315%
|
| Valorant | 220−230
+117%
|
100−110
−117%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+163%
|
50−55
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Dota 2 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Far Cry 5 | 114
+171%
|
42
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+214%
|
50−55
−214%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+267%
|
40−45
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+279%
|
28
−279%
|
| Valorant | 179
+258%
|
50−55
−258%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+213%
|
85−90
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+453%
|
16−18
−453%
|
| Metro Exodus | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 250−260
+107%
|
120−130
−107%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+248%
|
30−35
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Far Cry 5 | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+364%
|
27−30
−364%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+316%
|
24−27
−316%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
| Valorant | 230−240
+285%
|
60−65
−285%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Dota 2 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+335%
|
20−22
−335%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Так RTX 3080 Mobile и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 290% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 306% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Radeon 860M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.80 | 10.88 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 238.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
