GeForce RTX 4050 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает Arc A530M на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 307 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 51.76 | 19.27 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD107 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+111%
| 45−50
−111%
|
| 1440p | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
| 4K | 31
+121%
| 14−16
−121%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+186%
|
35−40
−186%
|
| Elden Ring | 117
+105%
|
55−60
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 204
+172%
|
75−80
−172%
|
| Metro Exodus | 90−95
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| Valorant | 185
+153%
|
70−75
−153%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Elden Ring | 128
+125%
|
55−60
−125%
|
| Far Cry 5 | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
| Fortnite | 160−170
+69.4%
|
95−100
−69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+96.9%
|
60−65
−96.9%
|
| Metro Exodus | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Valorant | 150−160
+105%
|
70−75
−105%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Dota 2 | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
| Valorant | 138
+89%
|
70−75
−89%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
| Elden Ring | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| World of Tanks | 230−240
+90.4%
|
120−130
−90.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Valorant | 92
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Dota 2 | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
| Elden Ring | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
| Metro Exodus | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+124%
|
50−55
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+106%
|
30−35
−106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
| Dota 2 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Fortnite | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
| Valorant | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Так RTX 4050 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 111% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 124% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 246% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 57 тестах (93%)
- Arc A530M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.51 | 18.15 |
| Новизна | 3 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 106.7%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
