GeForce RTX 4050 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает Arc A530M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 315 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 51.36 | 20.87 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD107 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+90%
| 50−55
−90%
|
| 1440p | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 94
+141%
|
35−40
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+86.8%
|
100−110
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+164%
|
35−40
−164%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+56.6%
|
100−110
−56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+110%
|
35−40
−110%
|
| Far Cry 5 | 124
+103%
|
60−65
−103%
|
| Fortnite | 150−160
+55.6%
|
95−100
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+77.6%
|
75−80
−77.6%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Valorant | 210−220
+48.9%
|
140−150
−48.9%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.9%
|
220−230
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Dota 2 | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Far Cry 5 | 114
+86.9%
|
60−65
−86.9%
|
| Fortnite | 150−160
+55.6%
|
95−100
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+77.6%
|
75−80
−77.6%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+86.2%
|
55−60
−86.2%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+81.2%
|
65−70
−81.2%
|
| Metro Exodus | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+200%
|
50−55
−200%
|
| Valorant | 210−220
+48.9%
|
140−150
−48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Dota 2 | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Far Cry 5 | 107
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+77.6%
|
75−80
−77.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
| Valorant | 138
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+55.6%
|
95−100
−55.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+108%
|
35−40
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+79.3%
|
130−140
−79.3%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
| Metro Exodus | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 240−250
+37.9%
|
170−180
−37.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
| Far Cry 5 | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Metro Exodus | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Valorant | 210−220
+102%
|
100−110
−102%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Dota 2 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Так RTX 4050 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 90% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 104% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 273% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- Arc A530M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.26 | 19.15 |
| Новизна | 3 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 89.3%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
