GeForce RTX 4080 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает Arc A530M на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.55 | 19.47 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD104 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 1536 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 232 | 96 |
| Tensor Cores | 232 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 159
+253%
| 45−50
−253%
|
| 1440p | 102
+278%
| 27−30
−278%
|
| 4K | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
+280%
|
45−50
−280%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+497%
|
30−35
−497%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+314%
|
35−40
−314%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 171
+434%
|
30−35
−434%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+297%
|
35−40
−297%
|
| Far Cry 5 | 171
+190%
|
55−60
−190%
|
| Fortnite | 280−290
+202%
|
90−95
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+231%
|
70−75
−231%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+267%
|
45−50
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
130−140
−149%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+297%
|
30−35
−297%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+244%
|
35−40
−244%
|
| Dota 2 | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
| Far Cry 5 | 161
+173%
|
55−60
−173%
|
| Fortnite | 280−290
+202%
|
90−95
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+231%
|
70−75
−231%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+267%
|
45−50
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+142%
|
65−70
−142%
|
| Metro Exodus | 146
+295%
|
35−40
−295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+596%
|
45−50
−596%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
130−140
−149%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+236%
|
35−40
−236%
|
| Dota 2 | 165
+267%
|
45−50
−267%
|
| Far Cry 5 | 151
+156%
|
55−60
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+231%
|
70−75
−231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+258%
|
45−50
−258%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
130−140
−149%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+202%
|
90−95
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+253%
|
120−130
−253%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+321%
|
27−30
−321%
|
| Metro Exodus | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 350−400
+131%
|
160−170
−131%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Far Cry 5 | 140
+259%
|
35−40
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+363%
|
40−45
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+400%
|
27−30
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+287%
|
35−40
−287%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+365%
|
30−35
−365%
|
| Metro Exodus | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
| Valorant | 336
+246%
|
95−100
−246%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+312%
|
24−27
−312%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Dota 2 | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
| Far Cry 5 | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 4080 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 253% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 278% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 596% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.02 | 18.45 |
| Новизна | 3 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 252.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 69.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
