Arc A730M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Arc A730M на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Alchemist | GN21-X2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 1100 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 211.2 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Arc A730M на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Arc A730M на 35% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Arc A730M на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Arc A730M на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Arc A730M на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Arc A730M на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−36.5%
| 101
+36.5%
|
1440p | 46
−15.2%
| 53
+15.2%
|
4K | 22
−45.5%
| 32
+45.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
−45.1%
|
103
+45.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−82.8%
|
117
+82.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−29.7%
|
83
+29.7%
|
Far Cry 5 | 93
−33.3%
|
124
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 84
−10.7%
|
90−95
+10.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−7.2%
|
110−120
+7.2%
|
Hitman 3 | 123
+10.8%
|
111
−10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−70.1%
|
131
+70.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−80%
|
126
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−38.8%
|
118
+38.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−70.4%
|
92
+70.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Far Cry 5 | 86
−32.6%
|
114
+32.6%
|
Far Cry New Dawn | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−7.2%
|
110−120
+7.2%
|
Hitman 3 | 106
+8.2%
|
98
−8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
Metro Exodus | 43
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−68.8%
|
108
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−41.8%
|
156
+41.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70
+45.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−25%
|
65
+25%
|
Far Cry 5 | 81
−32.1%
|
107
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−7.2%
|
110−120
+7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−8.3%
|
52
+8.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Hitman 3 | 65
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−28.8%
|
67
+28.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−16.1%
|
36
+16.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−7.8%
|
69
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−20.4%
|
59
+20.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
Metro Exodus | 21
−114%
|
45
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−17.9%
|
33
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Battlefield 5 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Far Cry 5 | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Far Cry New Dawn | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Так Arc A730M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 36.5% быстрее, чем Arc A730M, в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 15.2% быстрее, чем Arc A730M, в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 45.5% быстрее, чем Arc A730M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc A730M на 30% быстрее, чем RTX 4050 Mobile.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 114% быстрее, чем Arc A730M.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 63 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.55 | 38.94 |
Новизна | 30 марта 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.