Arc A770M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Arc A770M опережает GeForce RTX 4050 Mobile на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Alchemist | GN21-X2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 422.4 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает GeForce RTX 4050 Mobile на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Arc A770M на 11% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 4050 Mobile на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 4050 Mobile на 15% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Arc A770M на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
−4.1%
| 101
+4.1%
|
1440p | 55
+3.8%
| 53
−3.8%
|
4K | 37
+15.6%
| 32
−15.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
+9.7%
|
103
−9.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−67.1%
|
117
+67.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+14.5%
|
83
−14.5%
|
Far Cry 5 | 106
−17%
|
124
+17%
|
Far Cry New Dawn | 100
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+15.3%
|
111
−15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−50.6%
|
131
+50.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−70.3%
|
126
+70.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−59.5%
|
118
+59.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−31.4%
|
92
+31.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Far Cry 5 | 99
−15.2%
|
114
+15.2%
|
Far Cry New Dawn | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+30.6%
|
98
−30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−21.8%
|
106
+21.8%
|
Metro Exodus | 93
+9.4%
|
85
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−52.1%
|
108
+52.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+10.9%
|
156
−10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−43.2%
|
106
+43.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
Far Cry 5 | 95
−12.6%
|
107
+12.6%
|
Far Cry New Dawn | 85
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80
+56.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+42.3%
|
52
−42.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Hitman 3 | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−26.3%
|
72
+26.3%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−15.5%
|
67
+15.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
Far Cry 5 | 81
+17.4%
|
69
−17.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.7%
|
59
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+55%
|
20
−55%
|
Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+18.2%
|
33
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+31.9%
|
47
−31.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Far Cry 5 | 45
+4.7%
|
43
−4.7%
|
Far Cry New Dawn | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Так Arc A770M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 4.1% быстрее, чем Arc A770M, в 1080p
- Arc A770M на 3.8% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 1440p
- Arc A770M на 15.6% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770M на 55% быстрее, чем RTX 4050 Mobile.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4050 Mobile на 70.3% быстрее, чем Arc A770M.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M лучше в 46 тестах (68%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 18 тестах (26%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.09 | 39.05 |
Новизна | 30 марта 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.