GeForce RTX 4050 Mobile対Intel Arc A530M

VS

累積業績評価

GeForce RTX 4050 MobileとArc A530Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4050 Mobile
2023
6 ギガバイト GDDR6,50 Watt
37.10
+101%

RTX 4050 MobileはArc A530Mをベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4050 MobileとArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位131308
人気順の場所46トップ100圏外
電力効率51.4619.49
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームAD107DG2-256
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4050 MobileとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4050 MobileとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601536
コア周波数1455 MHz900 MHz
Boost周波数1755 MHz1300 MHz
トランジスタの数データなし11,500 million
技術プロセス4 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度140.4124.8
浮動小数点性能8.986 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8096
Tensor Cores80192
Ray Tracing Cores2012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4050 MobileとArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4050 MobileとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4050 MobileとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4050 MobileとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4050 MobileとArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4050 Mobile 37.10
+101%
Arc A530M 18.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4050 Mobile 14435
+101%
Arc A530M 7195

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4050 MobileおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+111%
45−50
−111%
1440p46
+119%
21−24
−119%
4K31
+121%
14−16
−121%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
+193%
45−50
−193%
Counter-Strike 2 79
+147%
30−35
−147%
Cyberpunk 2077 103
+186%
35−40
−186%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
+176%
45−50
−176%
Battlefield 5 120−130
+69.9%
70−75
−69.9%
Counter-Strike 2 67
+109%
30−35
−109%
Cyberpunk 2077 82
+128%
35−40
−128%
Far Cry 5 125
+112%
55−60
−112%
Fortnite 150−160
+63.8%
90−95
−63.8%
Forza Horizon 4 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%
Forza Horizon 5 102
+113%
45−50
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+114%
65−70
−114%
Valorant 210−220
+56.7%
130−140
−56.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
+60%
45−50
−60%
Battlefield 5 120−130
+69.9%
70−75
−69.9%
Counter-Strike 2 59
+84.4%
30−35
−84.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27.1%
210−220
−27.1%
Cyberpunk 2077 69
+91.7%
35−40
−91.7%
Dota 2 169
+111%
80−85
−111%
Far Cry 5 118
+100%
55−60
−100%
Fortnite 150−160
+63.8%
90−95
−63.8%
Forza Horizon 4 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%
Forza Horizon 5 100−110
+113%
45−50
−113%
Grand Theft Auto V 125
+92.3%
65−70
−92.3%
Metro Exodus 85
+130%
35−40
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+114%
65−70
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+225%
45−50
−225%
Valorant 210−220
+56.7%
130−140
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+69.9%
70−75
−69.9%
Counter-Strike 2 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Cyberpunk 2077 65
+80.6%
35−40
−80.6%
Dota 2 162
+103%
80−85
−103%
Far Cry 5 109
+84.7%
55−60
−84.7%
Forza Horizon 4 130−140
+90.1%
70−75
−90.1%
Forza Horizon 5 80
+66.7%
45−50
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+114%
65−70
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+66.7%
45−50
−66.7%
Valorant 138
+3%
130−140
−3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+63.8%
90−95
−63.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+88.2%
120−130
−88.2%
Grand Theft Auto V 58
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 50
+127%
21−24
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 240−250
+44.4%
160−170
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+85.7%
45−50
−85.7%
Counter-Strike 2 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 37
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 69
+76.9%
35−40
−76.9%
Forza Horizon 4 95−100
+126%
40−45
−126%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−35
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+111%
27−30
−111%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+131%
35−40
−131%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 64
+106%
30−35
−106%
Metro Exodus 45
+221%
14−16
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+88%
24−27
−88%
Valorant 210−220
+118%
95−100
−118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+112%
24−27
−112%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Dota 2 115
+109%
55−60
−109%
Far Cry 5 43
+126%
18−20
−126%
Forza Horizon 4 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 5 35−40
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+159%
16−18
−159%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+153%
16−18
−153%

これが人気ゲームでのRTX 4050 MobileとArc A530Mの競争である:

  • RTX 4050 Mobileは1080pでは111%速い。
  • RTX 4050 Mobileは1440pでは119%速い。
  • RTX 4050 Mobileは4Kでは121%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4050 Mobileの方が225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRTX 4050 Mobileが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.10 18.49
ノベルティ 3 1月 2023 1 8月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 4 nm 6 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 65 ワット

RTX 4050 Mobileは 100.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは6ヶ月のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce RTX 4050 Mobileは、パフォーマンステストでArc A530Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
Intel Arc A530M
Arc A530M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 3022 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4050 MobileやArc A530Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。