GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX A5500 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.43 | 18.96 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA103S | GA103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 7424 |
| Частота ядра | 810 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 232 | 232 |
| Tensor Cores | 232 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+12.9%
| 124
−12.9%
|
| 1440p | 90
+11.1%
| 81
−11.1%
|
| 4K | 59
+5.4%
| 56
−5.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+30.3%
|
95−100
−30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+5.4%
|
129
−5.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+114%
|
57
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+13.5%
|
244
−13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| Metro Exodus | 112
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Valorant | 341
+84.3%
|
180−190
−84.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+130%
|
44
−130%
|
| Dota 2 | 150
−0.7%
|
151
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−4.9%
|
108
+4.9%
|
| Fortnite | 200−210
+8.4%
|
190−200
−8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+14.5%
|
200
−14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+11.3%
|
110−120
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+0.7%
|
145
−0.7%
|
| Metro Exodus | 98
+158%
|
38
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Valorant | 174
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+132%
|
38
−132%
|
| Dota 2 | 151
−2.6%
|
155
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+12.4%
|
178
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 122
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Valorant | 292
+57.8%
|
180−190
−57.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 101
+2%
|
99
−2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+2%
|
99
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| World of Tanks | 300−350
+12.8%
|
280−290
−12.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+139%
|
23
−139%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+16.3%
|
129
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| Metro Exodus | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Valorant | 223
+45.8%
|
150−160
−45.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Dota 2 | 120
+23.7%
|
97
−23.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+23.7%
|
97
−23.7%
|
| Metro Exodus | 48
+54.8%
|
31
−54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.2%
|
150−160
−15.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+23.7%
|
97
−23.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+200%
|
9
−200%
|
| Dota 2 | 127
−3.9%
|
132
+3.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Fortnite | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+36.8%
|
68
−36.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Valorant | 128
+56.1%
|
80−85
−56.1%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 200% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5500 Mobile на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 53 тестах (83%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.83 | 45.44 |
| Новизна | 25 января 2022 | 22 марта 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 11.9%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
