RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX A2000 Mobile на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GA107 | GN20-E8 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 893 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 292.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 134% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 49% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 136% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее RTX A2000 Mobile на 152% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−82.9%
| 139
+82.9%
|
| 1440p | 42
−100%
| 84
+100%
|
| 4K | 41
−46.3%
| 60
+46.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 74
−83.8%
|
136
+83.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−115%
|
118
+115%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−100%
|
124
+100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
| Hitman 3 | 83
−166%
|
221
+166%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−230%
|
287
+230%
|
| Metro Exodus | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−105%
|
277
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−102%
|
125
+102%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 39
−156%
|
100
+156%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−104%
|
102
+104%
|
| Far Cry 5 | 88
−17%
|
103
+17%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−50%
|
54
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
| Hitman 3 | 32
−150%
|
80
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−202%
|
263
+202%
|
| Metro Exodus | 71
−52.1%
|
108
+52.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−133%
|
193
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−132%
|
223
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−125%
|
115
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−172%
|
87
+172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−122%
|
91
+122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−123%
|
194
+123%
|
| Metro Exodus | 59
−62.7%
|
96
+62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−136%
|
118
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−190%
|
84
+190%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−85.7%
|
90−95
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
| Hitman 3 | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−159%
|
70
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−124%
|
56
+124%
|
| Far Cry 5 | 53
−119%
|
116
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−191%
|
154
+191%
|
| Metro Exodus | 49
−89.8%
|
93
+89.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−138%
|
150
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−235%
|
67
+235%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 64
−34.4%
|
86
+34.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Hitman 3 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−324%
|
72
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−158%
|
85
+158%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Metro Exodus | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 83% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 100% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 367% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла RTX A2000 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.53 | 45.97 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
