GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RTX 3080 Ti Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.01 | 30.30 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA103S | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 4608 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 232 | 144 |
| Tensor Cores | 232 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+11%
| 127
−11%
|
| 1440p | 88
+20.5%
| 73
−20.5%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45
−31.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 120−130
−21.9%
|
156
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−0.8%
|
250−260
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+0.7%
|
135
−0.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 129
+2.4%
|
126
−2.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+27.9%
|
172
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+7.8%
|
115
−7.8%
|
| Far Cry 5 | 147
+5.8%
|
139
−5.8%
|
| Fortnite | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−64.9%
|
216
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 250−260
−1.2%
|
260−270
+1.2%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 111
+4.7%
|
106
−4.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+22.6%
|
146
−22.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+5.2%
|
97
−5.2%
|
| Dota 2 | 158
−12.7%
|
178
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 140
+5.3%
|
133
−5.3%
|
| Fortnite | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−68.1%
|
195
+68.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+1.4%
|
144
−1.4%
|
| Metro Exodus | 110
−0.9%
|
111
+0.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−2.7%
|
229
+2.7%
|
| Valorant | 250−260
−1.2%
|
260−270
+1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 108
+2.9%
|
105
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
| Dota 2 | 151
−10.6%
|
167
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 132
+7.3%
|
123
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+1.7%
|
116
−1.7%
|
| Valorant | 292
+11.5%
|
260−270
−11.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+27.7%
|
94
−27.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−1.2%
|
300−350
+1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+12.2%
|
90
−12.2%
|
| Metro Exodus | 73
+5.8%
|
69
−5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−0.7%
|
290−300
+0.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 80
+11.1%
|
72
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 116
+3.6%
|
112
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−3.5%
|
89
+3.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 65
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−30.3%
|
43
+30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+33.3%
|
90
−33.3%
|
| Metro Exodus | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+19.7%
|
71
−19.7%
|
| Valorant | 347
+23.5%
|
280−290
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 44
+12.8%
|
39
−12.8%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| Dota 2 | 127
−15%
|
146
+15%
|
| Far Cry 5 | 70
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 11% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 33% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 29 тестах (44%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 31 тесте (47%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.73 | 49.20 |
| Новизна | 25 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 1%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
