GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX A5500 Mobile
- Arayüz PCIe 4.0 x16
- Çekirdek frekansı 975
- Video belleği boyutu 16 GB
- Bellek tipi GDDR6
- Hafıza frekansı 14000
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 4.0 x16
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu 16 GB
- Bellek tipi GDDR6
- Hafıza frekansı 16000
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
GeForce RTX 3080 Ti Mobile ve RTX A5500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 44 | 65 |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GN20-E8 | GA103S |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (1 yıl önce) | 30 mart 2022 (1 yıl önce) |
Özellikler
GeForce RTX 3080 Ti Mobile ve RTX A5500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3080 Ti Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7424 | 7424 |
| Çekirdek frekansı | 975 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1590 MHz | 1575 MHz |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 292.3 | 365.4 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3080 Ti Mobile ve RTX A5500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
RAM
GeForce RTX 3080 Ti Mobile ve RTX A5500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce RTX 3080 Ti Mobile ve RTX A5500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3080 Ti Mobile ve RTX A5500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3080 Ti Mobile ve RTX A5500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX A5500 Mobile 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de RTX A5500 Mobile'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Score
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile, 3DMark Fire Strike Score'de RTX A5500 Mobile'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile, 3DMark Cloud Gate GPU'de RTX A5500 Mobile'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de RTX A5500 Mobile'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3080 Ti Mobile ve RTX A5500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 140
+12%
| 125
−12%
|
| 1440p | 95
+30.1%
| 73
−30.1%
|
| 4K | 65
+47.7%
| 44
−47.7%
|
Popüler oyunlar
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
−26.4%
|
187
+26.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−31.3%
|
130
+31.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−18.1%
|
98
+18.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
−15.5%
|
171
+15.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−7.1%
|
106
+7.1%
|
| Metro Exodus | 110
+11.1%
|
99
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+15.5%
|
95−100
−15.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−12%
|
93
+12%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+15.5%
|
95−100
−15.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+7.8%
|
77
−7.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Hitman 3 | 90−95
−16.7%
|
105
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−36.9%
|
89
+36.9%
|
| Metro Exodus | 73
+23.7%
|
59
−23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
+103%
|
60−65
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Hitman 3 | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
| Metro Exodus | 48
+54.8%
|
31
−54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+40%
|
30
−40%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 45.74 | 40.52 |
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 30 mart 2022 |
| Bellek bant genişliği | 512 | 448 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 165 Watt |
Sentetik ve oyun testlerinin sonuçlarına dayanarak, RTX A5500 Mobile grafik kartına kıyasla üstün performansı nedeniyle önerimiz GeForce RTX 3080 Ti Mobile yönünde.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile ve RTX A5500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
