GeForce RTX 3050 Mobile vs Quadro T1200 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T1200 Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 259 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Ampere GA106 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 1552 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 102.0 | 91.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит Bit | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Quadro T1200 Mobile на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro T1200 Mobile на 48% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro T1200 Mobile на 75% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro T1200 Mobile на 55% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro T1200 Mobile на 78% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+60.3%
| 58
−60.3%
|
1440p | 53
+60.6%
| 33
−60.6%
|
4K | 31
−161%
| 81
+161%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
+231%
|
30−35
−231%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+59.6%
|
47
−59.6%
|
Battlefield 5 | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
Far Cry 5 | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+245%
|
60
−245%
|
Metro Exodus | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+164%
|
59
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+57.4%
|
54
−57.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+121%
|
28
−121%
|
Battlefield 5 | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
Hitman 3 | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+97.9%
|
47
−97.9%
|
Metro Exodus | 51
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+180%
|
44
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+137%
|
71
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+44.7%
|
47
−44.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+152%
|
21
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+75.7%
|
37
−75.7%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+274%
|
19
−274%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+122%
|
18
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry 5 | 68
+65.9%
|
41
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Hitman 3 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+175%
|
12
−175%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Hitman 3 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Так RTX 3050 Mobile и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 61% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 274% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, T1200 Mobile на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 47 тестах (90%)
- T1200 Mobile лучше в 5 тестах (10%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.62 | 19.96 |
Новизна | 4 января 2022 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.