GeForce RTX 3050 Mobile vs T550 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает T550 Mobile на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 218 | 407 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 27 мая 2022 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1552 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 25 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 106.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит Bit | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает T550 Mobile на 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее T550 Mobile на 207% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее T550 Mobile на 165% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее T550 Mobile на 221% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее T550 Mobile на 172% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+78.8%
| 52
−78.8%
|
| 1440p | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
| 4K | 32
+167%
| 12−14
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Far Cry 5 | 118
+188%
|
41
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
| Hitman 3 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+382%
|
21−24
−382%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Far Cry 5 | 107
+182%
|
38
−182%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
| Hitman 3 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Metro Exodus | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+320%
|
40
−320%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Far Cry 5 | 99
+183%
|
35
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+225%
|
20
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Hitman 3 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Metro Exodus | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Hitman 3 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Metro Exodus | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry New Dawn | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Так RTX 3050 Mobile и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 79% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 138% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 1100% быстрее, чем T550 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла T550 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.57 | 10.27 |
| Новизна | 4 января 2022 | 27 мая 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
