GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 3050 Ti Mobile опережает RTX 3050 Mobile на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | 199 |
| Место по популярности | 53 | 71 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | GN20-P1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 10 мая 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1552 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит Bit | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 Ti Mobile опережает RTX 3050 Mobile на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 37% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+24%
| 75
−24%
|
| 1440p | 50
+19%
| 42
−19%
|
| 4K | 32
+23.1%
| 26
−23.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
+71%
|
62
−71%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+25%
|
60
−25%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−40.3%
|
108
+40.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 118
+49.4%
|
79
−49.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+31%
|
84
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+47.7%
|
65
−47.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+44.1%
|
59
−44.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+77.1%
|
35
−77.1%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 107
+44.6%
|
74
−44.6%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+25.6%
|
82
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
−27.1%
|
89
+27.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
| Metro Exodus | 62
+8.8%
|
57
−8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.6%
|
39
+2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+14.5%
|
76
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+82.6%
|
92
−82.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+32.7%
|
55
−32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+104%
|
26
−104%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
| Far Cry 5 | 99
+45.6%
|
68
−45.6%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+28.8%
|
73
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+30%
|
50
−30%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+154%
|
28
−154%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+0%
|
52
+0%
|
| Metro Exodus | 36
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+31.8%
|
44
−31.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−30.2%
|
69
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+36%
|
50
−36%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+15%
|
60
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+65%
|
20
−65%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Hitman 3 | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10
−20%
|
| Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+90%
|
10
−90%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 24% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 19% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 23.1% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 154% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 100% быстрее, чем RTX 3050 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 38 тестах (56%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 28 тестах (41%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.57 | 25.00 |
| Новизна | 4 января 2022 | 10 мая 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 60 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
