GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 2080 (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 111 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 26.90 |
| Энергоэффективность | 18.16 | 15.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104B | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2944 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 368 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−1.4%
| 144
+1.4%
|
| 1440p | 93
−8.6%
| 101
+8.6%
|
| 4K | 65
−10.8%
| 72
+10.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.85 |
| 1440p | нет данных | 6.92 |
| 4K | нет данных | 9.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+5.6%
|
90
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−30.7%
|
250−260
+30.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
| Metro Exodus | 102
−2.9%
|
105
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+11.9%
|
109
−11.9%
|
| Valorant | 237
−5.1%
|
249
+5.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
−26.2%
|
188
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Dota 2 | 111
+27.6%
|
87
−27.6%
|
| Far Cry 5 | 75
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
| Fortnite | 170−180
−12.2%
|
193
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−30.7%
|
250−260
+30.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−29.7%
|
131
+29.7%
|
| Metro Exodus | 87
−1.1%
|
88
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+1.6%
|
245
−1.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−12.7%
|
80
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Valorant | 135
−7.4%
|
145
+7.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−11.8%
|
38
+11.8%
|
| Dota 2 | 125
−12.8%
|
140−150
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.3%
|
100−110
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−30.7%
|
250−260
+30.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−18.5%
|
160
+18.5%
|
| Valorant | 205
−8.8%
|
223
+8.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Dota 2 | 70−75
−28.8%
|
90−95
+28.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−18.2%
|
52
+18.2%
|
| World of Tanks | 250−260
−23.9%
|
300−350
+23.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+3.8%
|
80
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−19.5%
|
150−160
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
| Metro Exodus | 89
+0%
|
89
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
| Valorant | 142
−13.4%
|
161
+13.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Dota 2 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Metro Exodus | 35
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−1.4%
|
146
+1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−13.3%
|
34
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−15.4%
|
60
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Dota 2 | 119
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Fortnite | 63
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Valorant | 75
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 9% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 28% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 2080 лучше в 54 тестах (84%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.06 | 46.96 |
| Новизна | 29 января 2019 | 20 сентября 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 43.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 23.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
