GeForce RTX 2080 vs RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 2080 Super Max-Q на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.44 | 30.16 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 3072 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+30%
| 110
−30%
|
| 1440p | 101
+34.7%
| 75
−34.7%
|
| 4K | 72
+53.2%
| 47
−53.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 163
+17.3%
|
139
−17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Far Cry 5 | 117
+1.7%
|
115
−1.7%
|
| Fortnite | 199
+64.5%
|
121
−64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+58.3%
|
130−140
−58.3%
|
| Valorant | 263
+30.2%
|
200−210
−30.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 155
+22%
|
127
−22%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Dota 2 | 140−150
+20.2%
|
124
−20.2%
|
| Far Cry 5 | 112
+3.7%
|
108
−3.7%
|
| Fortnite | 173
+51.8%
|
114
−51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+9.2%
|
120
−9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
| Metro Exodus | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+42.4%
|
130−140
−42.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+26.6%
|
143
−26.6%
|
| Valorant | 254
+25.7%
|
200−210
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+21.8%
|
119
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Dota 2 | 140−150
+26.3%
|
118
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+3.9%
|
102
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+28%
|
130−140
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+20.5%
|
88
−20.5%
|
| Valorant | 223
+44.8%
|
154
−44.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+56%
|
100
−56%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+51.9%
|
80−85
−51.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+38.2%
|
220−230
−38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Metro Exodus | 60
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+30.2%
|
96
−30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 99
+28.6%
|
77
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+60%
|
80
−60%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+48.6%
|
72
−48.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Metro Exodus | 39
+21.9%
|
32
−21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+40.7%
|
54
−40.7%
|
| Valorant | 234
+17.6%
|
190−200
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+35.7%
|
56
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+19.6%
|
102
−19.6%
|
| Far Cry 5 | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+44.4%
|
45
−44.4%
|
Так RTX 2080 и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 35% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.94 | 34.13 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 2 апреля 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 168.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
