GeForce RTX 2080 vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 18.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1920 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 120 |
| Tensor Cores | 368 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+38.5%
| 104
−38.5%
|
| 1440p | 101
+53%
| 66
−53%
|
| 4K | 72
+71.4%
| 42
−71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68.5%
|
149
−68.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Metro Exodus | 105
+28%
|
82
−28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+9%
|
100
−9%
|
| Valorant | 249
+77.9%
|
140
−77.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+77.4%
|
106
−77.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24
−79.2%
|
| Dota 2 | 87
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+52.9%
|
70
−52.9%
|
| Fortnite | 193
+34%
|
140−150
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+104%
|
123
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+45.6%
|
90
−45.6%
|
| Metro Exodus | 88
+44.3%
|
61
−44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
−0.8%
|
247
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+77.8%
|
45
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Valorant | 145
+79%
|
81
−79%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+81%
|
21
−81%
|
| Dota 2 | 140−150
+25.9%
|
112
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14%
|
122
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+135%
|
107
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+90.5%
|
84
−90.5%
|
| Valorant | 223
+81.3%
|
123
−81.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+79.3%
|
29
−79.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+57.9%
|
190−200
−57.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+31.1%
|
61
−31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+62.8%
|
90−95
−62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+78.6%
|
80−85
−78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
| Metro Exodus | 89
+29%
|
65−70
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Valorant | 161
+85.1%
|
87
−85.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Dota 2 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Metro Exodus | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+49%
|
98
−49%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+70%
|
20
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+93.5%
|
31
−93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6
−100%
|
| Dota 2 | 100−110
+18.4%
|
87
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Fortnite | 75−80
+97.4%
|
39
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Valorant | 88
+115%
|
41
−115%
|
Так RTX 2080 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 38% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 53% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 на 135% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 59 тестах (92%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.84 | 30.45 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 60.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 87%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
