GeForce RTX 2080 vs RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.30 | 18.84 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU104 | N18E-G1 TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 426$ (0.6x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у RTX 2060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1920 |
Частота ядра | 1515 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 80-90 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 144.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 опережает RTX 2060 (мобильная) на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 66% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 89% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 16% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 45% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2080 быстрее RTX 2060 (мобильная) на 70% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+38.1%
| 105
−38.1%
|
1440p | 100
+61.3%
| 62
−61.3%
|
4K | 71
+73.2%
| 41
−73.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 98 | нет данных |
Battlefield 5 | 194 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 132 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 85−90 | нет данных |
Far Cry 5 | 127 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 165 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 156 | нет данных |
Hitman 3 | 135 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 246 | нет данных |
Metro Exodus | 144 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 109 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 200−210 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 110 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 83 | нет данных |
Battlefield 5 | 182 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 117 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 85−90 | нет данных |
Far Cry 5 | 102 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 126 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 243 | нет данных |
Hitman 3 | 107 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 254 | нет данных |
Metro Exodus | 123 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 102 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 200−210 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 181 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 243 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 73 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 90 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 85−90 | нет данных |
Far Cry 5 | 81 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 132 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 169 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 200−210 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 79 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 138 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 60 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 91 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | нет данных |
Far Cry 5 | 99 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 118 | нет данных |
Hitman 3 | 80 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 129 | нет данных |
Metro Exodus | 89 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 58 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 50 | нет данных |
Hitman 3 | 48 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 47 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 38 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 38 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | нет данных |
Far Cry 5 | 39 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 81 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 76 | нет данных |
Metro Exodus | 62 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59 | нет данных |
Так RTX 2080 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 38% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 61% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 73% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.69 | 29.40 |
Новизна | 27 августа 2018 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.