GeForce RTX 2080 vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 64 | 181 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.57 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.80 | 18.45 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1920 |
Частота ядра | 1515 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 184 | 120 |
Tensor Cores | 368 | 240 |
Ray Tracing Cores | 46 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+40.2%
| 102
−40.2%
|
1440p | 99
+57.1%
| 63
−57.1%
|
4K | 70
+79.5%
| 39
−79.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.89 | нет данных |
1440p | 7.06 | нет данных |
4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+15.4%
|
91
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+38%
|
71
−38%
|
Battlefield 5 | 194
+63%
|
119
−63%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+50%
|
88
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Far Cry 5 | 127
+21%
|
105
−21%
|
Far Cry New Dawn | 165
+50%
|
110
−50%
|
Forza Horizon 4 | 262
−39.7%
|
366
+39.7%
|
Hitman 3 | 135
+62.7%
|
83
−62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+17.9%
|
223
−17.9%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+9%
|
100
−9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+45.3%
|
148
−45.3%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+11.5%
|
227
−11.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
+43%
|
107
−43%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+48.2%
|
56
−48.2%
|
Battlefield 5 | 182
+73.3%
|
105
−73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+48.1%
|
79
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Far Cry 5 | 102
+20%
|
85
−20%
|
Far Cry New Dawn | 126
+53.7%
|
82
−53.7%
|
Forza Horizon 4 | 243
−15.2%
|
280
+15.2%
|
Hitman 3 | 131
+74.7%
|
75
−74.7%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+29.6%
|
196
−29.6%
|
Metro Exodus | 144
+28.6%
|
112
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+56%
|
75
−56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+52%
|
123
−52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+27.9%
|
190
−27.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+36%
|
50
−36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+52.1%
|
48
−52.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+55.2%
|
58
−55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Far Cry 5 | 81
+30.6%
|
62
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 132
+50%
|
88
−50%
|
Hitman 3 | 115
+74.2%
|
66
−74.2%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+79.8%
|
94
−79.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+74.8%
|
107
−74.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+76.7%
|
60
−76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+108%
|
38
−108%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+25.3%
|
79
−25.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+89.2%
|
65
−89.2%
|
Far Cry New Dawn | 88
+63%
|
54
−63%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+57.9%
|
38
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+64.3%
|
42
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Far Cry 5 | 70
+66.7%
|
42
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 212
−16%
|
246
+16%
|
Hitman 3 | 80
+73.9%
|
46
−73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+84.3%
|
70
−84.3%
|
Metro Exodus | 89
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+13.8%
|
210
−13.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+53.2%
|
62
−53.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+106%
|
32
−106%
|
Far Cry New Dawn | 50
+66.7%
|
30
−66.7%
|
Hitman 3 | 48
+71.4%
|
28
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+36%
|
86
−36%
|
Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+94.9%
|
39
−94.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+64%
|
25
−64%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+72.7%
|
22
−72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+90%
|
20
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+133%
|
15
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+96.7%
|
30
−96.7%
|
Так RTX 2080 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 40% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 57% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 138% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 69 тестах (96%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.73 | 30.44 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 60.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 87%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.