GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 2080 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.81 |
| Энергоэффективность | 18.59 | 15.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104B | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+7.6%
| 132
−7.6%
|
| 1440p | 94
+17.5%
| 80
−17.5%
|
| 4K | 65
+25%
| 52
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.78 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−66.3%
|
341
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−10.6%
|
94
+10.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−65.9%
|
141
+65.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+11.9%
|
118
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−54.1%
|
316
+54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1.2%
|
84
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−18.3%
|
123
+18.3%
|
| Fortnite | 206
−5.8%
|
218
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−18.4%
|
174
+18.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−28.2%
|
150
+28.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−27.1%
|
108
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+30.6%
|
186
−30.6%
|
| Valorant | 276
−1.1%
|
279
+1.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+14.6%
|
103
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+5.7%
|
194
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+9%
|
78
−9%
|
| Dota 2 | 131
−4.6%
|
137
+4.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−20.6%
|
117
+20.6%
|
| Fortnite | 169
−14.2%
|
193
+14.2%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−18.6%
|
172
+18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−13.7%
|
133
+13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−43.6%
|
145
+43.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1.2%
|
84
−1.2%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+29.7%
|
165
−29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−4%
|
181
+4%
|
| Valorant | 266
−1.5%
|
270
+1.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+23.2%
|
95
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
| Dota 2 | 125
−3.2%
|
129
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−10.1%
|
153
+10.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+25%
|
68
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+13%
|
154
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Valorant | 205
+5.7%
|
194
−5.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
−8.4%
|
168
+8.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−36.3%
|
124
+36.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−19.8%
|
300−350
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Metro Exodus | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
−1.2%
|
263
+1.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+38.6%
|
83
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−2.5%
|
125
+2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.3%
|
47
+9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+6%
|
117
−6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+50%
|
28
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−17.7%
|
93
+17.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Metro Exodus | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Valorant | 240
−7.5%
|
258
+7.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+28.3%
|
53
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
| Dota 2 | 119
−7.6%
|
128
+7.6%
|
| Far Cry 5 | 52
−3.8%
|
54
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−2.4%
|
84
+2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−8.2%
|
66
+8.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+5.2%
|
58
−5.2%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 50% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 66% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 18 тестах (27%)
- RTX 2070 Super лучше в 45 тестах (68%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.54 | 41.08 |
| Новизна | 29 января 2019 | 9 июля 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 18.9%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
