GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 291 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 27.86 |
Энергоэффективность | 18.07 | 16.91 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU104B | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1280 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 292.6 | 133.6 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | + | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | + |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+110%
| 69
−110%
|
1440p | 98
+109%
| 47
−109%
|
4K | 67
+123%
| 30
−123%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.44 |
1440p | нет данных | 5.04 |
4K | нет данных | 7.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+50.7%
|
73
−50.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+108%
|
40
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+116%
|
51
−116%
|
Battlefield 5 | 132
+37.5%
|
96
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+159%
|
32
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+183%
|
30
−183%
|
Far Cry 5 | 104
+38.7%
|
75
−38.7%
|
Fortnite | 206
+16.4%
|
177
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
+44.1%
|
102
−44.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+61.2%
|
67
−61.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+212%
|
78
−212%
|
Valorant | 276
+103%
|
136
−103%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+244%
|
32
−244%
|
Battlefield 5 | 118
+45.7%
|
81
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+207%
|
27
−207%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+24.8%
|
222
−24.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+240%
|
25
−240%
|
Dota 2 | 131
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
Far Cry 5 | 97
+42.6%
|
68
−42.6%
|
Fortnite | 169
+61%
|
105
−61%
|
Forza Horizon 4 | 145
+59.3%
|
91
−59.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+163%
|
41
−163%
|
Grand Theft Auto V | 101
+36.5%
|
74
−36.5%
|
Metro Exodus | 90
+125%
|
40
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+219%
|
67
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+152%
|
69
−152%
|
Valorant | 266
+98.5%
|
134
−98.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 117
+64.8%
|
71
−64.8%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+270%
|
23
−270%
|
Dota 2 | 125
+5.9%
|
118
−5.9%
|
Far Cry 5 | 96
+50%
|
64
−50%
|
Forza Horizon 4 | 139
+95.8%
|
71
−95.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+140%
|
45
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+235%
|
52
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+144%
|
39
−144%
|
Valorant | 205
+185%
|
72
−185%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 155
+91.4%
|
81
−91.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+87.3%
|
130−140
−87.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
Metro Exodus | 55
+139%
|
23
−139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 260
+95.5%
|
133
−95.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 115
+117%
|
53
−117%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Far Cry 5 | 82
+90.7%
|
43
−90.7%
|
Forza Horizon 4 | 122
+114%
|
57
−114%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 124
+148%
|
50
−148%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
Metro Exodus | 35
+150%
|
14
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+150%
|
26
−150%
|
Valorant | 240
+105%
|
117
−105%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+143%
|
28
−143%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Dota 2 | 119
+85.9%
|
60−65
−85.9%
|
Far Cry 5 | 52
+148%
|
21
−148%
|
Forza Horizon 4 | 82
+134%
|
35
−134%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+259%
|
17
−259%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 61
+165%
|
23
−165%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 110% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 109% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 123% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 270% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.29 | 19.61 |
Новизна | 29 января 2019 | 15 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 100.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.