GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RTX 4050 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
Энергоэффективность | 17.78 | 50.87 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 299.5 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 192 | 80 |
Tensor Cores | 384 | 80 |
Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+44.2%
| 95
−44.2%
|
1440p | 95
+90%
| 50
−90%
|
4K | 65
+117%
| 30
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+4.5%
|
190−200
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−22.6%
|
103
+22.6%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 169
+36.3%
|
120−130
−36.3%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+25.3%
|
166
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.4%
|
82
−2.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
−6.8%
|
125
+6.8%
|
Fortnite | 178
+15.6%
|
150−160
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−0.9%
|
115
+0.9%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+14.9%
|
74
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
Valorant | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 161
+29.8%
|
120−130
−29.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+85.7%
|
112
−85.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+21.7%
|
69
−21.7%
|
Dota 2 | 153
−10.5%
|
169
+10.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
118
+0.9%
|
Fortnite | 171
+11%
|
150−160
−11%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+5.6%
|
108
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 136
+8.8%
|
125
−8.8%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
Metro Exodus | 92
+8.2%
|
85
−8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+26.9%
|
156
−26.9%
|
Valorant | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 147
+18.5%
|
120−130
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+29.2%
|
65
−29.2%
|
Dota 2 | 141
−14.9%
|
162
+14.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
109
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+28.8%
|
80
−28.8%
|
Valorant | 205
+48.6%
|
138
−48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 136
−13.2%
|
150−160
+13.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+17.7%
|
79
−17.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+5%
|
240−250
−5%
|
Grand Theft Auto V | 90
+55.2%
|
58
−55.2%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+2%
|
240−250
−2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.5%
|
37
−13.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+6.2%
|
95−100
−6.2%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+19%
|
58
−19%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+79.2%
|
24
−79.2%
|
Grand Theft Auto V | 97
+61.7%
|
60
−61.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+68.9%
|
45
−68.9%
|
Valorant | 220−230
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Dota 2 | 141
+22.6%
|
115
−22.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+11.6%
|
43
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 90% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 86% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 55 тестах (83%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.94 | 34.27 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 200%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.