GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RTX 2050 Mobile на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 298 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Энергоэффективность | 18.10 | 28.64 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+224%
| 42
−224%
|
| 1440p | 94
+185%
| 33
−185%
|
| 4K | 67
+168%
| 25
−168%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+131%
|
36
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+71.4%
|
49
−71.4%
|
| Elden Ring | 130−140
+221%
|
43
−221%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+177%
|
30
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+300%
|
21
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+249%
|
76
−249%
|
| Metro Exodus | 116
+127%
|
50−55
−127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+175%
|
40−45
−175%
|
| Valorant | 216
+148%
|
87
−148%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+207%
|
27
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+460%
|
15
−460%
|
| Dota 2 | 142
+67.1%
|
85
−67.1%
|
| Elden Ring | 130−140
+134%
|
59
−134%
|
| Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70
−37.1%
|
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+244%
|
63
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+97.1%
|
69
−97.1%
|
| Metro Exodus | 92
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+57%
|
120−130
−57%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+50%
|
40−45
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| Valorant | 127
+195%
|
43
−195%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.1%
|
220−230
−25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+152%
|
30−35
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+546%
|
13
−546%
|
| Dota 2 | 141
+28.2%
|
110
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+227%
|
56
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+57%
|
120−130
−57%
|
| Valorant | 205
+170%
|
75−80
−170%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+143%
|
37
−143%
|
| Elden Ring | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+143%
|
37
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
| World of Tanks | 250−260
+95.3%
|
120−130
−95.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+105%
|
35−40
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+191%
|
47
−191%
|
| Metro Exodus | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
| Valorant | 162
+238%
|
45−50
−238%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Dota 2 | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| Elden Ring | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 141
+315%
|
34
−315%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Fortnite | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Valorant | 89
+305%
|
21−24
−305%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 224% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 185% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 168% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 546% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла RTX 2050 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.44 | 18.72 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 110.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
