GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 237 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Энергоэффективность | 17.86 | 27.80 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GN20-P0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 299.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+121%
| 62
−121%
|
| 1440p | 95
+121%
| 43
−121%
|
| 4K | 65
+150%
| 26
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+53.5%
|
71
−53.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+22.4%
|
170
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+27.3%
|
66
−27.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+102%
|
54
−102%
|
| Battlefield 5 | 169
+81.7%
|
93
−81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+66.4%
|
125
−66.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+61.5%
|
52
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+69.1%
|
68
−69.1%
|
| Fortnite | 178
+54.8%
|
110−120
−54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+31%
|
87
−31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+62.9%
|
85−90
−62.9%
|
| Valorant | 210−220
+34.8%
|
160−170
−34.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+241%
|
32
−241%
|
| Battlefield 5 | 161
+80.9%
|
89
−80.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+478%
|
36
−478%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
41
−105%
|
| Dota 2 | 153
+29.7%
|
118
−29.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+79.7%
|
64
−79.7%
|
| Fortnite | 171
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+48.1%
|
77
−48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+58.1%
|
86
−58.1%
|
| Metro Exodus | 92
+87.8%
|
49
−87.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+62.9%
|
85−90
−62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+144%
|
81
−144%
|
| Valorant | 210−220
+34.8%
|
160−170
−34.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+77.1%
|
83
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+147%
|
34
−147%
|
| Dota 2 | 141
+25.9%
|
112
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+88.5%
|
61
−88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+62.9%
|
85−90
−62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+124%
|
46
−124%
|
| Valorant | 205
+27.3%
|
160−170
−27.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+54%
|
160−170
−54%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+87.5%
|
48
−87.5%
|
| Metro Exodus | 55
+89.7%
|
29
−89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 240−250
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+83.3%
|
66
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18
−133%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+77.6%
|
49
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+74.6%
|
55−60
−74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+120%
|
44
−120%
|
| Metro Exodus | 35
+106%
|
17
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+162%
|
29
−162%
|
| Valorant | 220−230
+65.7%
|
130−140
−65.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+106%
|
35
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6
−217%
|
| Dota 2 | 141
+127%
|
62
−127%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 121% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 121% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 478% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла RTX 3050 4GB Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.91 | 21.12 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 60.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
